Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3867U

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron N4000 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3867U
Intel Celeron N4000 Intel Celeron 3867U

CPU sammenligning

Intel Celeron N4000 eller Intel Celeron 3867U - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron N4000 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,60 GHz. Op til 8 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N4000 blev frigivet i Q4/2017.

Intel Celeron 3867U har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,80 GHz. CPU'en understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 3867U blev frigivet i Q1/2019.
Intel Celeron (165) Familie Intel Celeron (165)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) CPU-gruppe Intel Celeron 3000 (10)
9 Generation 7
Gemini Lake Arkitektur Kaby Lake U
Mobile Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron N4000 har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N4000 er 1,10 GHz (2,60 GHz), mens Intel Celeron 3867U har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron 3867U er på 1,80 GHz.
Intel Celeron N4000 Egenskab Intel Celeron 3867U
2 Kerner 2
2 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
1,10 GHz Hyppighed 1,80 GHz
2,60 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) --
2,60 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron N4000 Egenskab Intel Celeron 3867U
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Celeron N4000 eller Intel Celeron 3867U har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Intel UHD Graphics 600 GPU Intel HD Graphics 610
0,20 GHz GPU hyppighed 0,30 GHz
0,65 GHz GPU (Turbo) 0,90 GHz
9.5 GPU Generation 9.5
14 nm Teknologi 14 nm
3 Max. display 3
12 Execution units 12
96 Shader 96
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
8 GB Maks. GPU Hukommelse 32 GB
12 DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel UHD Graphics 600 GPU Intel HD Graphics 610
(af)kode Codec h265 / HEVC (8 bit) (af)kode
(af)kode Codec h265 / HEVC (10 bit) (af)kode
(af)kode Codec h264 (af)kode
(af)kode Codec VP9 (af)kode
(af)kode Codec VP8 (af)kode
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC (af)kode
afkode Codec VC-1 afkode
(af)kode Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron N4000 kan bruge op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 38,4 GB/s. Intel Celeron 3867U understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 34,1 GB/s.
Intel Celeron N4000 Egenskab Intel Celeron 3867U
LPDDR4-2400, DDR4-2400 Hukommelse LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
8 GB Maks. Hukommelse 32 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
38,4 GB/s Max. Båndbredde 34,1 GB/s
Nej ECC Nej
-- L2 cache --
4,00 MB L3 cache 2,00 MB
2.0 PCIe version 3.0
6 PCIe lanes 12
3,0 GB/s PCIe Båndbredde 11,8 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron N4000 er 6 W, mens Intel Celeron 3867U har en TDP på ??15 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Celeron N4000 Egenskab Intel Celeron 3867U
6 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. 100 °C

Tekniske detaljer

Intel Celeron N4000 er fremstillet i 14 nm og har 4,00 MB cache. Intel Celeron 3867U er fremstillet i 14 nm og har en 2,00 MB cache.
Intel Celeron N4000 Egenskab Intel Celeron 3867U
14 nm Teknologi 14 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
BGA 1090 Socket BGA 1356
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q4/2017 Udgivelsesdato Q1/2019
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron N4000 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,2 stjerner (10 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron 3867U for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks
Intel Celeron N4000 (95%)
Intel Celeron 3867U (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks
Intel Celeron N4000 (93%)
Intel Celeron 3867U (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
440 (92%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
480 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
770 (82%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
365 (94%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
620 (92%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
674 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0,65 GHz
125 (72%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
1424 (100%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
1290 (91%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
70 (99%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2,60 GHz
138 (99%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
139 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1,10 GHz
381 (100%)
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron N4000 Intel Celeron 3867U
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3350 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4000 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4. Intel Celeron N4000Intel Pentium Silver N5000 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
6. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4000 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
7. Intel Celeron N4000Intel Celeron N3450 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
8. Intel Celeron N4000Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9. Intel Celeron N4000Intel Celeron N4100 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
10. Intel Celeron N4000Intel Pentium N4200 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200


tilbage til indeks