Intel Celeron N3000 vs AMD C-60

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron N3000 CPU1 vs CPU2 AMD C-60
Intel Celeron N3000 AMD C-60

CPU sammenligning

Intel Celeron N3000 eller AMD C-60 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron N3000 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,08 GHz. Op til 8 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N3000 blev frigivet i Q1/2015.

AMD C-60 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,33 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. AMD C-60 blev frigivet i Q3/2011.
Intel Celeron (165) Familie AMD C (6)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU-gruppe AMD C (6)
8 Generation 1
Braswell Arkitektur Ontario (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron N3000 har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N3000 er 1,04 GHz (2,08 GHz), mens AMD C-60 har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD C-60 er på 1,00 GHz (1,33 GHz).
Intel Celeron N3000 Egenskab AMD C-60
2 Kerner 2
2 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Ja
1,04 GHz Hyppighed 1,00 GHz
2,08 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 1,33 GHz
2,08 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 1,33 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron N3000 Egenskab AMD C-60
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Intel Celeron N3000 eller AMD C-60 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Intel HD Graphics 400 GPU AMD Radeon HD 6290
0,32 GHz GPU hyppighed 0,28 GHz
0,60 GHz GPU (Turbo) 0,40 GHz
8 GPU Generation 3
14 nm Teknologi 40 nm
3 Max. display 2
12 Execution units 1
96 Shader 80
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
8 GB Maks. GPU Hukommelse 1 GB
12 DirectX Version 11

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 400 GPU AMD Radeon HD 6290
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
(af)kode Codec h264 afkode
Nej Codec VP9 Nej
afkode Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC afkode
afkode Codec VC-1 afkode
afkode Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron N3000 kan bruge op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 25,6 GB/s. AMD C-60 understøtter op til GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 8,5 GB/s.
Intel Celeron N3000 Egenskab AMD C-60
DDR3L-1600 Hukommelse DDR3-1066
8 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 1 (Single Channel)
25,6 GB/s Max. Båndbredde 8,5 GB/s
Nej ECC Nej
-- L2 cache --
2,00 MB L3 cache 1,00 MB
2.0 PCIe version --
4 PCIe lanes --
2,0 GB/s PCIe Båndbredde --

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron N3000 er 4 W, mens AMD C-60 har en TDP på ??9 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Celeron N3000 Egenskab AMD C-60
4 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Celeron N3000 er fremstillet i 14 nm og har 2,00 MB cache. AMD C-60 er fremstillet i 40 nm og har en 1,00 MB cache.
Intel Celeron N3000 Egenskab AMD C-60
14 nm Teknologi 40 nm
Monolitisk Chip design Ukendt
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE3, SSE4a
BGA 1170 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT Virtualisering AMD-V
Ja AES-NI Nej
Windows 10, Linux Operativsystemer
Q1/2015 Udgivelsesdato Q3/2011
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron N3000 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD C-60 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron N3000 (100%)
AMD C-60 (51%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron N3000 (100%)
AMD C-60 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
210 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
108 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
391 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
199 (51%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
AMD Radeon HD 6290 @ 0,40 GHz
64 (51%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
610 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
556 (91%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
161 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
287 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
0 (0%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
38 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
0 (0%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
57 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz
0 (0%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,00 GHz
79 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
35 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron N3000 Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2,08 GHz
64 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron N3000 AMD C-60
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD C-60Intel Core i3-4010U AMD C-60 vs Intel Core i3-4010U
2. Intel Celeron N3000Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron N3150
3. AMD C-60Intel Atom N2600 AMD C-60 vs Intel Atom N2600
4. Intel Celeron N3000Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron N2807Intel Celeron N3000 Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000
6. Intel Celeron N3000Intel Core i3-4330T Intel Celeron N3000 vs Intel Core i3-4330T
7. Intel Celeron N3000Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3000 vs Intel Atom x5-Z8300
8. Intel Celeron 2955UIntel Celeron N3000 Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N3000
9. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3000 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3000
10. Intel Atom Z3735FAMD C-60 Intel Atom Z3735F vs AMD C-60


tilbage til indeks