Intel Celeron N2805 vs AMD E-350

Sidst opdateret: 12-04-2024

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron N2805		AMD E-350
CPU sammenligning Intel Celeron N2805 eller AMD E-350 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Celeron N2805 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,46 GHz. Op til 4 GB hukommelse understøttes i 1 hukommelseskanaler. Intel Celeron N2805 blev frigivet i Q3/2013. AMD E-350 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,60 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. AMD E-350 blev frigivet i Q1/2011.

Intel Celeron (165)	Familie	AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	CPU-gruppe	AMD E/E1/E2-1000 (5)
6	Generation	1
Bay Trail	Arkitektur	Zacate (Bobcat)
Mobile	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Celeron N2805 er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,46 GHz. AMD E-350 har 2 CPU-kerner med en klokfrekvens på 1,60 GHz.
Intel Celeron N2805	Egenskab	AMD E-350
2	Kerner	2
2	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
1,46 GHz	Hyppighed	1,60 GHz
--	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
--	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron N2805	Egenskab	AMD E-350
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
0,31 GHz	GPU hyppighed	0,49 GHz
0,67 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	3
22 nm	Teknologi	40 nm
2	Max. display	2
4	Execution units	1
32	Shader	80
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	1 GB
11.2	DirectX Version	11

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	afkode
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	afkode
afkode	Codec VC-1	afkode
afkode	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe Intel Celeron N2805 understøtter maksimalt 4 GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. AMD E-350 kan forbinde op til GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler.
Intel Celeron N2805	Egenskab	AMD E-350
DDR3-1066	Hukommelse	DDR3-1066
4 GB	Maks. Hukommelse
1 (Single Channel)	Hukommelseskanaler	1 (Single Channel)
8,6 GB/s	Max. Båndbredde	8,5 GB/s
Nej	ECC	Nej
--	L2 cache	--
1,00 MB	L3 cache	1,00 MB
2.0	PCIe version	--
4	PCIe lanes	--
2,0 GB/s	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Celeron N2805 har en TDP på ??4.3 W, den for AMD E-350 er 18 W.
Intel Celeron N2805	Egenskab	AMD E-350
4.3 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
2.5 W	TDP down	--
80 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Celeron N2805 har en 1,00 MB cache, mens AMD E-350 cachen har i alt 1,00 MB.
Intel Celeron N2805	Egenskab	AMD E-350
22 nm	Teknologi	32 nm
Monolitisk	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170	Socket	BGA 413
VT-x, VT-x EPT	Virtualisering	AMD-V
Nej	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer
Q3/2013	Udgivelsesdato	Q1/2011
--	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz køb nu på Amazon og spar! AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

Intel Celeron N2805 (100%)

AMD E-350 (90%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

Intel Celeron N2805 (92%)

AMD E-350 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	148 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	280 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (90%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Celeron N2805 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,67 GHz	43 (54%)
	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	332 (83%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	23 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron N2805 2C 2T @ 1,46 GHz	45 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron N2805	AMD E-350
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650