Intel Celeron G4900 vs AMD Phenom II X4 965

Sidst opdateret: 12-04-2024

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron G4900		AMD Phenom II X4 965
CPU sammenligning Intel Celeron G4900 eller AMD Phenom II X4 965 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. Intel Celeron G4900 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,10 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron G4900 blev frigivet i Q2/2018. AMD Phenom II X4 965 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,40 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Phenom II X4 965 blev frigivet i Q3/2009.

Intel Celeron (165)	Familie	AMD Phenom II (52)
Intel Celeron G4000 (3)	CPU-gruppe	AMD Phenom II - 800/900 (23)
8	Generation	4
Coffee Lake S	Arkitektur	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Celeron G3900	Forgænger	--
Intel Celeron G5900	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Celeron G4900 har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron G4900 er 3,10 GHz, mens AMD Phenom II X4 965 har 4 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Phenom II X4 965 er på 3,40 GHz.
Intel Celeron G4900	Egenskab	AMD Phenom II X4 965
2	Kerner	4
2	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Ja
3,10 GHz	Hyppighed	3,40 GHz
--	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
--	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron G4900	Egenskab	AMD Phenom II X4 965
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Intel Celeron G4900 eller AMD Phenom II X4 965 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
Intel HD Graphics 610	GPU	ingen iGPU
0,35 GHz	GPU hyppighed	--
1,05 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	Teknologi
3	Max. display
12	Execution units	--
96	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
32 GB	Maks. GPU Hukommelse	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 610	GPU	ingen iGPU
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	Nej
(af)kode	Codec VP9	Nej
(af)kode	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	Nej
afkode	Codec VC-1	Nej
(af)kode	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Intel Celeron G4900 kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 38,4 GB/s. AMD Phenom II X4 965 understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 21,3 GB/s.
Intel Celeron G4900	Egenskab	AMD Phenom II X4 965
DDR4-2400	Hukommelse	DDR3-1333, DDR2-1066
64 GB	Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Båndbredde	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
2,00 MB	L3 cache	6,00 MB
3.0	PCIe version	--
16	PCIe lanes	--
15,8 GB/s	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af Intel Celeron G4900 er 54 W, mens AMD Phenom II X4 965 har en TDP på ??140 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
Intel Celeron G4900	Egenskab	AMD Phenom II X4 965
54 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer Intel Celeron G4900 er fremstillet i 14 nm og har 2,00 MB cache. AMD Phenom II X4 965 er fremstillet i 45 nm og har en 6,00 MB cache.
Intel Celeron G4900	Egenskab	AMD Phenom II X4 965
14 nm	Teknologi	45 nm
Monolitisk	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA-udvidelser	SSE3, SSE4a
LGA 1151	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	AMD-V
Ja	AES-NI	Nej
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q2/2018	Udgivelsesdato	Q3/2009
40 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz køb nu på Amazon og spar! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

Intel Celeron G4900 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (61%)

⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

Intel Celeron G4900 (82%)

AMD Phenom II X4 965 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	796 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	441 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	1484 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	1486 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	2419 (57%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	658 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	636 (97%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	132 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	89 (67%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	236 (69%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	344 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	669 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	1114 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G4900 2C 2T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	706 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Celeron G4900 Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz	202 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron G4900	AMD Phenom II X4 965
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4.		Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium Gold G5400
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
7.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
8.		Intel Pentium G4560 vs Intel Celeron G4900
9.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
10.		AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965