Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron J1900 Benchmark, sammenligning og forskelle


Intel Celeron G3900		Intel Celeron J1900
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Celeron G3900 og Intel Celeron J1900 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner Intel Celeron G3900 2 kerneprocessoren udgivet i Q1/2016 med Intel Celeron J1900, som har 4 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2013.

Intel Celeron (165)	Familie	Intel Celeron (165)
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)	CPU-gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
6	Generation	6
Skylake S	Arkitektur	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
Intel Celeron G4900	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens Intel Celeron G3900 er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,80 GHz. Processoren kan beregne 2 tråde på samme tid. Intel Celeron J1900 har 2,00 GHz (2,42 GHz), har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt.
Intel Celeron G3900	Egenskab	Intel Celeron J1900
2	Kerner	4
2	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,80 GHz	Hyppighed	2,00 GHz
--	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	2,42 GHz
--	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,42 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron G3900	Egenskab	Intel Celeron J1900
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Intel HD Graphics 510	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,35 GHz	GPU hyppighed	0,69 GHz
0,95 GHz	GPU (Turbo)	0,85 GHz
9	GPU Generation	7
14 nm	Teknologi	22 nm
3	Max. display	2
12	Execution units	4
96	Shader	32
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
32 GB	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
12.0	DirectX Version	11.2

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 510	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
afkode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	(af)kode
afkode	Codec VP9	Nej
(af)kode	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
afkode	Codec JPEG	afkode

Hukommelse & PCIe Op til 64 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Celeron G3900, mens Intel Celeron J1900 understøtter maksimalt 8 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 21,3 GB/s aktiveret.
Intel Celeron G3900	Egenskab	Intel Celeron J1900
DDR4-2133, DDR3L-1600	Hukommelse	DDR3-1333
64 GB	Maks. Hukommelse	8 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
34,1 GB/s	Max. Båndbredde	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
2,00 MB	L3 cache	2,00 MB
3.0	PCIe version	2.0
16	PCIe lanes	4
15,8 GB/s	PCIe Båndbredde	2,0 GB/s
Termisk styring Intel Celeron G3900 har en TDP på ??51 W. TDP for Intel Celeron J1900 er 10 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Intel Celeron G3900	Egenskab	Intel Celeron J1900
51 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer Intel Celeron G3900 har 2,00 MB cache og er fremstillet i 14 nm. Cachen på Intel Celeron J1900 er på 2,00 MB. Processoren er fremstillet i 22 nm.
Intel Celeron G3900	Egenskab	Intel Celeron J1900
14 nm	Teknologi	22 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2
LGA 1151	Socket	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Nej
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2016	Udgivelsesdato	Q4/2013
--	Udgivelsespris	35 $

vis flere data		vis flere data

Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,00 GHz (2,42 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

Intel Celeron G3900 (100%)

Intel Celeron J1900 (31%)

⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

Intel Celeron G3900 (100%)

Intel Celeron J1900 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	735 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	228 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1420 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	786 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	620 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	185 (30%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1085 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	564 (52%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Celeron G3900 Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz	182 (100%)
	Intel Celeron J1900 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,85 GHz	55 (30%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	2178 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	1139 (52%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	119 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	39 (33%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	213 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	147 (69%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	1020 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	2011 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	69 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	294 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Celeron G3900 2C 2T @ 2,80 GHz	614 (100%)
	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron G3900	Intel Celeron J1900
Ukendt	Ukendt


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
5.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
6.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
8.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
9.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550
10.		Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000

Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron J1900

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer