Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron N5095

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 3867U CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N5095
Intel Celeron 3867U Intel Celeron N5095

CPU sammenligning

Intel Celeron 3867U eller Intel Celeron N5095 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

Intel Celeron 3867U har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,80 GHz. Op til 32 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron 3867U blev frigivet i Q1/2019.

Intel Celeron N5095 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,90 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N5095 blev frigivet i Q1/2021.
Intel Celeron (165) Familie Intel Celeron (165)
Intel Celeron 3000 (10) CPU-gruppe Intel Celeron N4000/N5000 (6)
7 Generation 10
Kaby Lake U Arkitektur Jasper Lake
Mobile Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 3867U er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,80 GHz. Intel Celeron N5095 har 4 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,00 GHz (2,90 GHz).
Intel Celeron 3867U Egenskab Intel Celeron N5095
2 Kerner 4
2 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Nej
1,80 GHz Hyppighed 2,00 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,90 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron 3867U Egenskab Intel Celeron N5095
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
Intel HD Graphics 610 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0,30 GHz GPU hyppighed 0,45 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 0,75 GHz
9.5 GPU Generation 11
14 nm Teknologi 10 nm
3 Max. display 3
12 Execution units 16
96 Shader 128
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
32 GB Maks. GPU Hukommelse 8 GB
12 DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 610 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
(af)kode Codec h265 / HEVC (8 bit) (af)kode
(af)kode Codec h265 / HEVC (10 bit) (af)kode
(af)kode Codec h264 (af)kode
(af)kode Codec VP9 (af)kode
(af)kode Codec VP8 (af)kode
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC (af)kode
afkode Codec VC-1 afkode
(af)kode Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

Intel Celeron 3867U understøtter maksimalt 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N5095 kan forbinde op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
Intel Celeron 3867U Egenskab Intel Celeron N5095
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Hukommelse DDR4-2933
32 GB Maks. Hukommelse 16 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
34,1 GB/s Max. Båndbredde 46,9 GB/s
Nej ECC Nej
-- L2 cache 1,50 MB
2,00 MB L3 cache 4,00 MB
3.0 PCIe version 3.0
12 PCIe lanes 8
11,8 GB/s PCIe Båndbredde 7,9 GB/s

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. Intel Celeron 3867U har en TDP på ??15 W, den for Intel Celeron N5095 er 15 W.
Intel Celeron 3867U Egenskab Intel Celeron N5095
15 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 105 °C

Tekniske detaljer

Intel Celeron 3867U har en 2,00 MB cache, mens Intel Celeron N5095 cachen har i alt 5,50 MB.
Intel Celeron 3867U Egenskab Intel Celeron N5095
14 nm Teknologi 10 nm
Monolitisk Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
BGA 1356 Socket BGA 1338
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019 Udgivelsesdato Q1/2021
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 3867U for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron N5095 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,1 stjerner (22 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
Intel Celeron 3867U (76%)
Intel Celeron N5095 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks
Intel Celeron 3867U (41%)
Intel Celeron N5095 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
480 (72%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
936 (44%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
2145 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
389 (79%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
674 (47%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
1437 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (90%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0,75 GHz
193 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
1290 (32%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
4067 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
2227 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
71 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 3867U Intel Celeron 3867U
2C 2T @ 1,80 GHz
139 (100%)
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron 3867U Intel Celeron N5095
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095


tilbage til indeks