Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4100 Benchmark, sammenligning og forskelle


Intel Atom x5-Z8350		Intel Celeron N4100
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Atom x5-Z8350 og Intel Celeron N4100 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner Intel Atom x5-Z8350 4 kerneprocessoren udgivet i Q1/2016 med Intel Celeron N4100, som har 4 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2017.

Intel Atom (108)	Familie	Intel Celeron (165)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	CPU-gruppe	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
5	Generation	9
Cherry Trail	Arkitektur	Gemini Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	Intel Celeron N5100

CPU kerner og basisfrekvens Intel Atom x5-Z8350 er en 4 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,44 GHz (1,92 GHz). Processoren kan beregne 4 tråde på samme tid. Intel Celeron N4100 har 1,10 GHz (2,40 GHz), har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt.
Intel Atom x5-Z8350	Egenskab	Intel Celeron N4100
4	Kerner	4
4	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
1,44 GHz	Hyppighed	1,10 GHz
1,92 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	2,40 GHz
1,92 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Atom x5-Z8350	Egenskab	Intel Celeron N4100
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Intel HD Graphics 400	GPU	Intel UHD Graphics 600
0,20 GHz	GPU hyppighed	0,20 GHz
0,50 GHz	GPU (Turbo)	0,70 GHz
8	GPU Generation	9.5
14 nm	Teknologi	14 nm
3	Max. display	3
12	Execution units	12
96	Shader	96
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
8 GB	Maks. GPU Hukommelse	8 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics 400	GPU	Intel UHD Graphics 600
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
afkode	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
afkode	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe Op til 2 GB hukommelse i maksimalt 1 hukommelseskanaler understøttes af Intel Atom x5-Z8350, mens Intel Celeron N4100 understøtter maksimalt 8 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 38,4 GB/s aktiveret.
Intel Atom x5-Z8350	Egenskab	Intel Celeron N4100
DDR3L-1600	Hukommelse	LPDDR4-2400, DDR4-2400
2 GB	Maks. Hukommelse	8 GB
1 (Single Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
12,8 GB/s	Max. Båndbredde	38,4 GB/s
Nej	ECC	Nej
--	L2 cache	--
2,00 MB	L3 cache	4,00 MB
2.0	PCIe version	2.0
1	PCIe lanes	6
0,5 GB/s	PCIe Båndbredde	3,0 GB/s
Termisk styring Intel Atom x5-Z8350 har en TDP på ??2 W. TDP for Intel Celeron N4100 er 6 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Intel Atom x5-Z8350	Egenskab	Intel Celeron N4100
2 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
--	Tjunction max.	105 °C
Tekniske detaljer Intel Atom x5-Z8350 har 2,00 MB cache og er fremstillet i 14 nm. Cachen på Intel Celeron N4100 er på 4,00 MB. Processoren er fremstillet i 14 nm.
Intel Atom x5-Z8350	Egenskab	Intel Celeron N4100
14 nm	Teknologi	14 nm
Monolitisk	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2
BGA 592	Socket	BGA 1090
VT-x, VT-x EPT	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Udgivelsesdato	Q4/2017
18 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,44 GHz (1,92 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1,10 GHz (2,40 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 4 CPU benchmarks

Intel Atom x5-Z8350 (43%)

Intel Celeron N4100 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 6 CPU benchmarks

Intel Atom x5-Z8350 (44%)

Intel Celeron N4100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	202 (51%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	394 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	645 (47%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	1385 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	152 (45%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	335 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	424 (41%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	1034 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	47 (31%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	153 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	165 (42%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	391 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	Intel Atom x5-Z8350 Intel HD Graphics 400 @ 0,50 GHz	105 (78%)
	Intel Celeron N4100 Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz	134 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	906 (37%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	2445 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,44 GHz	241 (36%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 1,10 GHz	664 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	32 (45%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	116 (61%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	189 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	126 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	Intel Atom x5-Z8350 4C 4T @ 1,92 GHz	440 (100%)
	Intel Celeron N4100 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Atom x5-Z8350	Intel Celeron N4100
Ukendt	Zotac ZBOX CI329 nano ASUS Chromebook Lenovo Chromebook


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4100
2.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
3.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450
4.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N3450
5.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N4120
6.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
7.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Atom x5-Z8350
8.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom Z3735F
9.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron J4115
10.		Intel Celeron J4125 vs Intel Atom x5-Z8350

Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4100

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer