AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Celeron G5900E

Sidst opdateret: 03-11-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 9 3950X		Intel Celeron G5900E
CPU sammenligning AMD Ryzen 9 3950X eller Intel Celeron G5900E - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 9 3950X har 16 kerner med 32 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 9 3950X blev frigivet i Q3/2019. Intel Celeron G5900E har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,20 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron G5900E blev frigivet i Q2/2020.

AMD Ryzen 9 (35)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU-gruppe	Intel Celeron G5000 (8)
3	Generation	9
Matisse (Zen 2)	Arkitektur	Comet Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
AMD Ryzen 9 5950X	Efterfølger	Intel Celeron G6900E

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 9 3950X er en 16 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,50 GHz (4,70 GHz). Intel Celeron G5900E har 2 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,20 GHz.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	Intel Celeron G5900E
16	Kerner	2
32	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Nej
3,50 GHz	Hyppighed	3,20 GHz
4,70 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	Intel Celeron G5900E
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
	GPU hyppighed	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Teknologi	14 nm
	Max. display	3
--	Execution units	12
--	Shader	96
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 9 3950X understøtter maksimalt 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron G5900E kan forbinde op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	Intel Celeron G5900E
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-2400
128 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	38,4 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
64,00 MB	L3 cache	2,00 MB
4.0	PCIe version	3.0
20	PCIe lanes	16
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Ryzen 9 3950X har en TDP på ??105 W, den for Intel Celeron G5900E er 58 W.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	Intel Celeron G5900E
105 W	TDP (PL1 / PBP)	58 W
142 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 9 3950X har en 64,00 MB cache, mens Intel Celeron G5900E cachen har i alt 2,00 MB.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	Intel Celeron G5900E
7 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 1200
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Udgivelsesdato	Q2/2020
650 $	Udgivelsespris	53 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

Intel Celeron G5900E (60%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

Intel Celeron G5900E (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1408 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	760 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	14322 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	1420 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	531 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	338 (64%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	39079 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	2260 (6%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	217 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	137 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	3897 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	242 (6%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	74 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1325 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1371 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	24050 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1697 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	11830 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	9148 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 9 3950X @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G5900E Intel HD Graphics 610 @ 1,00 GHz	192 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	384 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	85.4 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	523 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz	10761 (100%)
	Intel Celeron G5900E 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 9 3950X	Intel Celeron G5900E
Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903]	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4.		Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6.		AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
10.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X