AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 7 4800H

Sidst opdateret: 12-04-2024

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 9 3950X		AMD Ryzen 7 4800H
CPU sammenligning AMD Ryzen 9 3950X eller AMD Ryzen 7 4800H - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 9 3950X har 16 kerner med 32 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 9 3950X blev frigivet i Q3/2019. AMD Ryzen 7 4800H har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. CPU'en understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 4800H blev frigivet i Q1/2020.

AMD Ryzen 9 (35)	Familie	AMD Ryzen 7 (67)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU-gruppe	AMD Ryzen 4000H (6)
3	Generation	3
Matisse (Zen 2)	Arkitektur	Renoir (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
AMD Ryzen 9 5950X	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 9 3950X er en 16 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,50 GHz (4,70 GHz). AMD Ryzen 7 4800H har 8 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,90 GHz (4,20 GHz).
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	AMD Ryzen 7 4800H
16	Kerner	8
32	Threads	16
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Nej
3,50 GHz	Hyppighed	2,90 GHz
4,70 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,20 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,80 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	AMD Ryzen 7 4800H
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
	GPU hyppighed	0,40 GHz
--	GPU (Turbo)	1,60 GHz
--	GPU Generation	9
	Teknologi	7 nm
	Max. display	3
--	Execution units	7
--	Shader	448
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir)
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 9 3950X understøtter maksimalt 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 4800H kan forbinde op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	AMD Ryzen 7 4800H
DDR4-3200	Hukommelse	LPDDR4-4266, DDR4-3200
128 GB	Maks. Hukommelse	64 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
64,00 MB	L3 cache	8,00 MB
4.0	PCIe version	3.0
20	PCIe lanes	12
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	11,8 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Ryzen 9 3950X har en TDP på ??105 W, den for AMD Ryzen 7 4800H er 45 W.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	AMD Ryzen 7 4800H
105 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
142 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	35 W
95 °C	Tjunction max.	105 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 9 3950X har en 64,00 MB cache, mens AMD Ryzen 7 4800H cachen har i alt 8,00 MB.
AMD Ryzen 9 3950X	Egenskab	AMD Ryzen 7 4800H
7 nm	Teknologi	7 nm
Chiplet	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	FP6
AMD-V, SVM	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Udgivelsesdato	Q1/2020
650 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 2,90 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 7 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

AMD Ryzen 7 4800H (91%)

⌀ Multi-core ydeevne i 9 CPU benchmarks

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

AMD Ryzen 7 4800H (48%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	74 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	72 (97%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1325 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	602 (45%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1371 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	1242 (91%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	24050 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	10943 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1408 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	1147 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	14322 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	7886 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	1697 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	1558 (92%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	11830 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	7215 (61%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	531 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	472 (89%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	9148 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	3847 (42%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	384 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	191 (50%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	39079 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	18802 (48%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	523 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	500 (96%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3,50 GHz	10761 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 2,90 GHz	4817 (45%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,70 GHz	217 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 4,20 GHz	197 (91%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	3897 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	1712 (44%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 9 3950X @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 4800H AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1,60 GHz	1433 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4,00 GHz	85.4 (100%)
	AMD Ryzen 7 4800H 8C 16T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 9 3950X	AMD Ryzen 7 4800H
Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903]	Asus ROG Zephyrus G14 GA401IU-HE017T ASUS TUF Gaming A15 FA506IV

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
2.		Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800H
3.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
4.		Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
5.		AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 4800H
6.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
8.		AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 4800H
9.		AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 5 5600H
10.		Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X