I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i9-9900K og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.
Vi sammenligner AMD Ryzen 7 5800X 8 kerneprocessoren udgivet i Q4/2020 med Intel Core i9-9900K, som har 8 CPU-kerner og blev introduceret i Q4/2018.
AMD Ryzen 7 5800X er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,80 GHz (4,70 GHz). Processoren kan beregne 16 tråde på samme tid. Intel Core i9-9900K har 3,60 GHz (5,00 GHz), har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt.
Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Op til 128 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD Ryzen 7 5800X, mens Intel Core i9-9900K understøtter maksimalt 128 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 42,7 GB/s aktiveret.
AMD Ryzen 7 5800X har en TDP på ??105 W. TDP for Intel Core i9-9900K er 95 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 5800X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,4 stjerner (23 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Core i9-9900K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,1 stjerner (9 vurderinger). Vurder nu:
Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
De to 8-core processorer AMD Ryzen 7 5800X og Intel Core i9-9900K i direkte sammenligning. Begge desktop-processorer understøtter samtidig Multi-Threading eller Hyper-Threading og kan behandle op til 16 tråde på samme tid.
Basisuret på AMD Ryzen 7 5800X er 3,8 GHz, processoren kan nå op til 4,7 GHz i single-core load-applikationer via turbo-tilstand, og processoren kan stadig nå 4,4, når alle CPU-kerner er indlæst Clocking GHz.
Intel Core i9-9900K har en clock-frekvens på 3,6 GHz og kan også justere denne dynamisk via en turbo-tilstand. Med enkeltkernebelastning op til 5 GHz og med fuld belastning er stadig 4,7 GHz mulige. Men da processoren stadig produceres i 14 nm, køber Intel disse høje clock-frekvenser med et massivt energiforbrug, der er væsentligt højere end AMD Ryzen 7 5800X.
Sidstnævnte er allerede fremstillet i 7 nm af TSMC og er væsentligt mere økonomisk. Processorernes TDP er 105 watt (AMD) til 95 watt (Intel). I praksis spiller TDP dog næppe nogen rolle, og i sidste ende vender billedet til fordel for AMD-processoren.
På grund af den bedre rå IPC-ydelse af AMD Ryzen 7 5800X scorer den omkring 20 procent bedre end Intel Core i9-9900K i både single-core og multi-core benchmarks. Og det selvom Intel-processoren får lov til at klokke 300 MHz højere med 5 GHz.
Intel Core i9-9900K har en iGPU (intern grafik) i form af Intel UHD Graphics 630. Selvom denne ikke er særlig kraftig, kan processoren også betjenes uden et dedikeret grafikkort.
Med hensyn til RAM er begge processorer næsten ens: AMD Ryzen 7 5800X understøtter allerede DDR4-3200, mens Intel giver Intel Core i9-9900K maksimalt DDR4-2666-understøttelse undervejs. I praksis kan RAM'en dog også overclockes på Intel Core i9-9900k og dermed køre meget hurtigere end officielt angivet.