AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700KF

Sidst opdateret: 04-10-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 7 2700X		Intel Core i7-9700KF
CPU sammenligning AMD Ryzen 7 2700X eller Intel Core i7-9700KF - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 7 2700X har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,30 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700X blev frigivet i Q2/2018. Intel Core i7-9700KF har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,90 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i7-9700KF blev frigivet i Q4/2018.

AMD Ryzen 7 (67)	Familie	Intel Core i7 (298)
AMD Ryzen 2000 (9)	CPU-gruppe	Intel Core i 9000 (34)
2	Generation	9
Pinnacle Ridge (Zen+)	Arkitektur	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
AMD Ryzen 7 3700X	Efterfølger	Intel Core i7-10700KF

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 7 2700X har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 7 2700X er 3,70 GHz (4,30 GHz), mens Intel Core i7-9700KF har 8 CPU-kerner og 8-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Core i7-9700KF er på 3,60 GHz (4,90 GHz).
AMD Ryzen 7 2700X	Egenskab	Intel Core i7-9700KF
8	Kerner	8
16	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Ja
3,70 GHz	Hyppighed	3,60 GHz
4,30 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,90 GHz
3,85 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 7 2700X	Egenskab	Intel Core i7-9700KF
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 7 2700X eller Intel Core i7-9700KF har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 7 2700X kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. Intel Core i7-9700KF understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 42,7 GB/s.
AMD Ryzen 7 2700X	Egenskab	Intel Core i7-9700KF
DDR4-2933	Hukommelse	DDR4-2666
64 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
16,00 MB	L3 cache	12,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
20	PCIe lanes	16
19,7 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 7 2700X er 105 W, mens Intel Core i7-9700KF har en TDP på ??95 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 7 2700X	Egenskab	Intel Core i7-9700KF
105 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 7 2700X er fremstillet i 12 nm og har 16,00 MB cache. Intel Core i7-9700KF er fremstillet i 14 nm og har en 12,00 MB cache.
AMD Ryzen 7 2700X	Egenskab	Intel Core i7-9700KF
12 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018	Udgivelsesdato	Q4/2018
320 $	Udgivelsespris	520 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,70 GHz (4,30 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3,60 GHz (4,90 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 6 CPU benchmarks

AMD Ryzen 7 2700X (83%)

Intel Core i7-9700KF (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 9 CPU benchmarks

AMD Ryzen 7 2700X (95%)

Intel Core i7-9700KF (92%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	66 (89%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	74 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	589 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	532 (90%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	1071 (80%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	1336 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	9971 (97%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	10326 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	1062 (82%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	1302 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	7100 (96%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	7421 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	1294 (81%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	1589 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	6789 (92%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	7361 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	156 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	134 (86%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	17588 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	14555 (83%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	211.2 (73%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	288.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	457 (82%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,70 GHz	4799 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3,60 GHz	4164 (87%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	177 (83%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	1817 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	1520 (84%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4,30 GHz	411 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3,85 GHz	3951 (100%)
	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4,60 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 7 2700X	Intel Core i7-9700KF
Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700X
5.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K
7.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
8.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 2700X
9.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K
10.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700X