AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 7 2700X CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 3600

CPU sammenligning

AMD Ryzen 7 2700X eller AMD Ryzen 5 3600 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD Ryzen 7 2700X har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,30 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700X blev frigivet i Q2/2018.

AMD Ryzen 5 3600 har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3600 blev frigivet i Q3/2019.
AMD Ryzen 7 (67) Familie AMD Ryzen 5 (84)
AMD Ryzen 2000 (9) CPU-gruppe AMD Ryzen 3000 (15)
2 Generation 3
Pinnacle Ridge (Zen+) Arkitektur Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 3700X Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD Ryzen 7 2700X har 8 CPU-kerner og kan beregne 16 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 7 2700X er 3,70 GHz (4,30 GHz), mens AMD Ryzen 5 3600 har 6 CPU-kerner og 12-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 5 3600 er på 3,60 GHz (4,20 GHz).

AMD Ryzen 7 2700X Egenskab AMD Ryzen 5 3600
8 Kerner 6
16 Threads 12
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Ja Overclocking ? Ja
3,70 GHz Hyppighed 3,60 GHz
4,30 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 4,20 GHz
3,85 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 4,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AMD Ryzen 7 2700X Egenskab AMD Ryzen 5 3600
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD Ryzen 7 2700X eller AMD Ryzen 5 3600 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD Ryzen 7 2700X kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. AMD Ryzen 5 3600 understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 51,2 GB/s.

AMD Ryzen 7 2700X Egenskab AMD Ryzen 5 3600
DDR4-2933 Hukommelse DDR4-3200
64 GB Maks. Hukommelse 128 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
46,9 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
16,00 MB L3 cache 32,00 MB
3.0 PCIe version 4.0
20 PCIe lanes 20
19,7 GB/s PCIe Båndbredde 39,4 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 7 2700X er 105 W, mens AMD Ryzen 5 3600 har en TDP på ??65 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

AMD Ryzen 7 2700X Egenskab AMD Ryzen 5 3600
105 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 95 °C

Tekniske detaljer

AMD Ryzen 7 2700X er fremstillet i 12 nm og har 16,00 MB cache. AMD Ryzen 5 3600 er fremstillet i 7 nm og har en 32,00 MB cache.

AMD Ryzen 7 2700X Egenskab AMD Ryzen 5 3600
12 nm Teknologi 7 nm
Chiplet Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331) Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Operativsystemer Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018 Udgivelsesdato Q3/2019
320 $ Udgivelsespris 185 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD Ryzen 7 2700X for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 3,2 stjerner (5 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD Ryzen 5 3600 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,4 stjerner (39 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 7 CPU benchmarks
AMD Ryzen 7 2700X (88%)
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 10 CPU benchmarks
AMD Ryzen 7 2700X (99%)
AMD Ryzen 5 3600 (93%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
66 (88%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
589 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
568 (96%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1071 (86%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
1250 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
9971 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
9150 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1062 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
1183 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
7100 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
6821 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
1294 (84%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
1541 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
6789 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
6784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
411 (87%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
472 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
3951 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
3570 (90%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
156 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
140 (90%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
17588 (99%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
17803 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
211.2 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
235.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
457 (94%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
488 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,70 GHz
4799 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3,60 GHz
3990 (83%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4,30 GHz
177 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,20 GHz
197 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3,85 GHz
1817 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4,00 GHz
1578 (87%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
3,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
9.150 CB R23 MC @ 87 W
105 (100%)

Enheder, der bruger denne processor

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 5 3600
Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X
Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X
HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

Sammenligning af de to processorer

Når man sammenligner AMD Ryzen 7 2700X og AMD Ryzen 5 3600, kan man med det samme se, at processorerne ikke har meget til fælles, bortset fra at begge ikke har en intern grafikenhed (iGPU).

AMD Ryzen 7 2700X kommer fra 2. generation af Ryzen 7-processorserien fra AMD CPU-programmet og AMD Ryzen 5 3600 fra Ryzen 5-processorserien, men kommer fra 3. generation, så det er en generationsnyhed.

Det er dette tidligere nævnte generationsspring, der gør denne sammenligning nyttig, fordi begge processorer koster omtrent det samme (fra Q4/2020), men er ens med hensyn til ydeevne.

AMD Ryzen 7 2700X har en basisklokfrekvens på 3,70 gigahertz, AMD Ryzen 5 3600 er 3,60 gigahertz. I turbo-tilstand klokker AMD Ryzen 7 2700X på op til 4,30 gigahertz med en enkelt kernebelastning og op til 3,85 gigahertz, når alle 8 kerner er indlæst. AMD Ryzen 5 3600 har et enkeltkernet turbo-ur på op til 3,60 gigahertz og i turbo-tilstand klokker det op til 4,20 (single core-udnyttelse) eller 4,00 (multi-core-udnyttelse) gigahertz.

I benchmarks i single-core mode er den nyere AMD Ryzen 5 3600 lidt foran på grund af den nyere arkitektur. I tilfældet med multi-core belastningen udligner dette dog igen, da AMD Ryzen 7 2700X er en octa-core processor (8 kerner), hvorimod AMD Ryzen 5 3600 kun har en hexacore processor (6 kerner) er .

Selvom begge processorer er ens med hensyn til ydeevne, skal man huske på, at den nyere AMD Ryzen 5 3600 er fremstillet i 7 nanometer processen, hvorimod AMD Ryzen 7 2700X stadig fremstilles i den større 12 nanometer proces. Dette har en klar indflydelse på strømforbruget, som man kan se på TDP, der stadig er 105W på AMD Ryzen 7 2700X, hvorimod det kun er 65W på AMD Ryzen 5 3600.

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
8. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G


tilbage til indeks