AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i5-10600

Sidst opdateret: 04-05-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 7 2700		Intel Core i5-10600
CPU sammenligning AMD Ryzen 7 2700 eller Intel Core i5-10600 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 7 2700 har 8 kerner med 16 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,10 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 7 2700 blev frigivet i Q2/2018. Intel Core i5-10600 har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,80 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i5-10600 blev frigivet i Q2/2020.

AMD Ryzen 7 (67)	Familie	Intel Core i5 (331)
AMD Ryzen 2000 (9)	CPU-gruppe	Intel Core i 10000 (43)
2	Generation	10
Pinnacle Ridge (Zen+)	Arkitektur	Comet Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	Intel Core i5-9600
--	Efterfølger	Intel Core i5-11600

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 7 2700 er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,20 GHz (4,10 GHz). Intel Core i5-10600 har 6 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,30 GHz (4,80 GHz).
AMD Ryzen 7 2700	Egenskab	Intel Core i5-10600
8	Kerner	6
16	Threads	12
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Nej
3,20 GHz	Hyppighed	3,30 GHz
4,10 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,80 GHz
3,60 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	4,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 7 2700	Egenskab	Intel Core i5-10600
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	GPU hyppighed	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,20 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Teknologi	14 nm
	Max. display	3
--	Execution units	24
--	Shader	192
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 7 2700 understøtter maksimalt 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i5-10600 kan forbinde op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
AMD Ryzen 7 2700	Egenskab	Intel Core i5-10600
DDR4-2933	Hukommelse	DDR4-2666
64 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
16,00 MB	L3 cache	12,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
20	PCIe lanes	16
19,7 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Ryzen 7 2700 har en TDP på ??65 W, den for Intel Core i5-10600 er 65 W.
AMD Ryzen 7 2700	Egenskab	Intel Core i5-10600
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 7 2700 har en 16,00 MB cache, mens Intel Core i5-10600 cachen har i alt 12,00 MB.
AMD Ryzen 7 2700	Egenskab	Intel Core i5-10600
12 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 1200
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018	Udgivelsesdato	Q2/2020
290 $	Udgivelsespris	213 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,20 GHz (4,10 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i5-10600 6C 12T @ 3,30 GHz (4,80 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 5 CPU benchmarks

AMD Ryzen 7 2700 (80%)

Intel Core i5-10600 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 7 CPU benchmarks

AMD Ryzen 7 2700 (97%)

Intel Core i5-10600 (97%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	1057 (82%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,80 GHz	1286 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	8947 (99%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	9024 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	944 (79%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,80 GHz	1202 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	6252 (100%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	6033 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	1219 (78%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,80 GHz	1564 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	5876 (87%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	6759 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	403 (82%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,80 GHz	494 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	3448 (97%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	3556 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	15740 (100%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	13511 (86%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,20 GHz	4092 (100%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 3,30 GHz	3927 (96%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4,10 GHz	164 (77%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,80 GHz	214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	1529 (97%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	1569 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 7 2700 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-10600 Intel UHD Graphics 630 @ 1,20 GHz	461 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	231 (100%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3,60 GHz	394 (100%)
	Intel Core i5-10600 6C 12T @ 4,40 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 7 2700	Intel Core i5-10600
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		Intel Core i5-10600 vs Intel Core i5-10400
4.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10600
5.		Intel Core i5-10600K vs Intel Core i5-10600
6.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
7.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
8.		Intel Core i5-10600 vs Intel Core i7-10700
9.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
10.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X