AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i7-9700F

Sidst opdateret: 04-10-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 5 3600X		Intel Core i7-9700F
CPU sammenligning AMD Ryzen 5 3600X eller Intel Core i7-9700F - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 5 3600X har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,40 GHz. Op til 128 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3600X blev frigivet i Q3/2019. Intel Core i7-9700F har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,70 GHz. CPU'en understøtter op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i7-9700F blev frigivet i Q2/2019.

AMD Ryzen 5 (84)	Familie	Intel Core i7 (298)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU-gruppe	Intel Core i 9000 (34)
3	Generation	9
Matisse (Zen 2)	Arkitektur	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600X	Forgænger	--
AMD Ryzen 5 5600X	Efterfølger	Intel Core i7-10700F

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 5 3600X er en 6 kerneprocessor med en klokfrekvens på 3,80 GHz (4,40 GHz). Intel Core i7-9700F har 8 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,00 GHz (4,70 GHz).
AMD Ryzen 5 3600X	Egenskab	Intel Core i7-9700F
6	Kerner	8
12	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Nej
3,80 GHz	Hyppighed	3,00 GHz
4,40 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,80 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 5 3600X	Egenskab	Intel Core i7-9700F
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 5 3600X understøtter maksimalt 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i7-9700F kan forbinde op til 128 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
AMD Ryzen 5 3600X	Egenskab	Intel Core i7-9700F
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-2666
128 GB	Maks. Hukommelse	128 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
32,00 MB	L3 cache	12,00 MB
4.0	PCIe version	3.0
20	PCIe lanes	16
39,4 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Ryzen 5 3600X har en TDP på ??95 W, den for Intel Core i7-9700F er 65 W.
AMD Ryzen 5 3600X	Egenskab	Intel Core i7-9700F
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD Ryzen 5 3600X har en 32,00 MB cache, mens Intel Core i7-9700F cachen har i alt 12,00 MB.
AMD Ryzen 5 3600X	Egenskab	Intel Core i7-9700F
7 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Udgivelsesdato	Q2/2019
215 $	Udgivelsespris	520 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 3,80 GHz (4,40 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,00 GHz (4,70 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 7 CPU benchmarks

AMD Ryzen 5 3600X (99%)

Intel Core i7-9700F (97%)

⌀ Multi-core ydeevne i 8 CPU benchmarks

AMD Ryzen 5 3600X (99%)

Intel Core i7-9700F (92%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	69 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	68 (99%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	468 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	467 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	1301 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1181 (91%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	9704 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	8540 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	1245 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1218 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	6992 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	6714 (96%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	1605 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	1570 (98%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	6822 (95%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	7202 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	501 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	465 (93%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	3751 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	3644 (97%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	18267 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	13350 (73%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	503 (96%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	525 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 3,80 GHz	4083 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,00 GHz	3848 (94%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,40 GHz	204 (98%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4,70 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	1647 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	1491 (91%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	142 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 5 3600X 6C 12T @ 4,20 GHz	233.9 (100%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 5 3600X	Intel Core i7-9700F
dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3600X Memory Gaming PC mit Ryzen 5 3600X	HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 5600X
2.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 3600X
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600X
4.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X
5.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i5-10600K
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 5 3600X
8.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600X
9.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600X
10.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 2600X