AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Athlon PRO 300GE

Sidst opdateret: 11-08-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 5 3400G		AMD Athlon PRO 300GE
CPU sammenligning AMD Ryzen 5 3400G eller AMD Athlon PRO 300GE - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 5 3400G har 4 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. Op til 64 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 5 3400G blev frigivet i Q2/2019. AMD Athlon PRO 300GE har 2 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,40 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD Athlon PRO 300GE blev frigivet i Q3/2019.

AMD Ryzen 5 (84)	Familie	AMD Athlon (29)
AMD Ryzen 3000G (8)	CPU-gruppe	AMD Athlon PRO 300 (2)
2	Generation	6
Picasso (Zen+)	Arkitektur	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
AMD Ryzen 5 4600G	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 5 3400G har 4 CPU-kerner og kan beregne 8 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 5 3400G er 3,70 GHz (4,20 GHz), mens AMD Athlon PRO 300GE har 2 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD Athlon PRO 300GE er på 3,40 GHz (3,40 GHz).
AMD Ryzen 5 3400G	Egenskab	AMD Athlon PRO 300GE
4	Kerner	2
8	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Nej
3,70 GHz	Hyppighed	3,40 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,40 GHz
4,00 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 5 3400G	Egenskab	AMD Athlon PRO 300GE
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 5 3400G eller AMD Athlon PRO 300GE har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
1,40 GHz	GPU hyppighed	1,10 GHz
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	8
14 nm	Teknologi	14 nm
3	Max. display	3
11	Execution units	3
704	Shader	192
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	2 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
(af)kode	Codec h264	(af)kode
(af)kode	Codec VP9	(af)kode
(af)kode	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	(af)kode
afkode	Codec VC-1	afkode
(af)kode	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 5 3400G kan bruge op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 46,9 GB/s. AMD Athlon PRO 300GE understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 42,7 GB/s.
AMD Ryzen 5 3400G	Egenskab	AMD Athlon PRO 300GE
DDR4-2933	Hukommelse	DDR4-2666
64 GB	Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
4,00 MB	L3 cache	4,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
12	PCIe lanes	16
11,8 GB/s	PCIe Båndbredde	15,8 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 5 3400G er 65 W, mens AMD Athlon PRO 300GE har en TDP på ??35 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 5 3400G	Egenskab	AMD Athlon PRO 300GE
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Ryzen 5 3400G er fremstillet i 12 nm og har 4,00 MB cache. AMD Athlon PRO 300GE er fremstillet i 12 nm og har en 4,00 MB cache.
AMD Ryzen 5 3400G	Egenskab	AMD Athlon PRO 300GE
12 nm	Teknologi	12 nm
Monolitisk	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer
Q2/2019	Udgivelsesdato	Q3/2019
165 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz (3,40 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 3 CPU benchmarks

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

AMD Athlon PRO 300GE (83%)

⌀ Multi-core ydeevne i 4 CPU benchmarks

AMD Ryzen 5 3400G (100%)

AMD Athlon PRO 300GE (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	940 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	852 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	2011 (55%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	412 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	321 (78%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	1969 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	804 (41%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 5 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz	1971 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz	422 (21%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	9310 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	4433 (48%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	169 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	136 (80%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	875 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	381 (44%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1068 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	4810 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1173 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3784 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	69 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	458.6 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	432 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 5 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz	2348 (100%)
	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 5 3400G	AMD Athlon PRO 300GE
Memory PC mit Ryzen 5 3400G CSL PC mit Ryzen 5 3400G dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10.		Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G