AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Xeon E5-2609 v4

Sidst opdateret: 09-05-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Ryzen 3 3200U		Intel Xeon E5-2609 v4
CPU sammenligning AMD Ryzen 3 3200U eller Intel Xeon E5-2609 v4 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Ryzen 3 3200U har 2 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,50 GHz. Op til 32 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Ryzen 3 3200U blev frigivet i Q1/2019. Intel Xeon E5-2609 v4 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,70 GHz. CPU'en understøtter op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2609 v4 blev frigivet i Q1/2016.

AMD Ryzen 3 (33)	Familie	Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen 3000U (Dali) (2)	CPU-gruppe	Intel Xeon E5 v4 (24)
2	Generation	6
Dali (Zen+)	Arkitektur	Broadwell E
Mobile	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 3 2200U	Forgænger	Intel Xeon E5-2609 v3
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Ryzen 3 3200U har 2 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Ryzen 3 3200U er 2,60 GHz (3,50 GHz), mens Intel Xeon E5-2609 v4 har 8 CPU-kerner og 8-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2609 v4 er på 1,70 GHz.
AMD Ryzen 3 3200U	Egenskab	Intel Xeon E5-2609 v4
2	Kerner	8
4	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,60 GHz	Hyppighed	1,70 GHz
3,50 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
2,60 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Ryzen 3 3200U	Egenskab	Intel Xeon E5-2609 v4
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Ryzen 3 3200U eller Intel Xeon E5-2609 v4 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	ingen iGPU
1,20 GHz	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Teknologi
3	Max. display
3	Execution units	--
192	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
2 GB	Maks. GPU Hukommelse	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	ingen iGPU
(af)kode	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
(af)kode	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
(af)kode	Codec h264	Nej
(af)kode	Codec VP9	Nej
(af)kode	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
(af)kode	Codec AVC	Nej
afkode	Codec VC-1	Nej
(af)kode	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD Ryzen 3 3200U kan bruge op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 38,4 GB/s. Intel Xeon E5-2609 v4 understøtter op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 59,8 GB/s.
AMD Ryzen 3 3200U	Egenskab	Intel Xeon E5-2609 v4
DDR4-2400	Hukommelse	DDR4-1866
32 GB	Maks. Hukommelse	1536 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	4 (Quad Channel)
38,4 GB/s	Max. Båndbredde	59,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
4,00 MB	L3 cache	20,00 MB
3.0	PCIe version	3.0
12	PCIe lanes	40
11,8 GB/s	PCIe Båndbredde	39,4 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Ryzen 3 3200U er 15 W, mens Intel Xeon E5-2609 v4 har en TDP på ??85 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Ryzen 3 3200U	Egenskab	Intel Xeon E5-2609 v4
15 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Ryzen 3 3200U er fremstillet i 14 nm og har 4,00 MB cache. Intel Xeon E5-2609 v4 er fremstillet i 14 nm og har en 20,00 MB cache.
AMD Ryzen 3 3200U	Egenskab	Intel Xeon E5-2609 v4
14 nm	Teknologi	14 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
FP5	Socket	LGA 2011-3
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2019	Udgivelsesdato	Q1/2016
--	Udgivelsespris	310 $

vis flere data		vis flere data

AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz (3,50 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 3200U (100%)

Intel Xeon E5-2609 v4 (58%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

AMD Ryzen 3 3200U (59%)

Intel Xeon E5-2609 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 3,50 GHz	783 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	504 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	1632 (46%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	3568 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	3859 (71%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	5448 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 3,50 GHz	138 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	71 (51%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 3,50 GHz	932 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	1588 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 3,50 GHz	309 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	751 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Ryzen 3 3200U AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1,20 GHz	461 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	25 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	759 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200U 2C 4T @ 2,60 GHz	344 (100%)
	Intel Xeon E5-2609 v4 8C 8T @ 1,70 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Ryzen 3 3200U	Intel Xeon E5-2609 v4
Acer Aspire 3 (A315-42-R2CN) Acer Aspire 3 (A315-42-R7DR) Acer Aspire 5 (A515-43-R19L) HP ProBook 455R G6 8VV22ES	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Ryzen 3 3200U
2.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i3-8130U
3.		AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 3500U
4.		AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 3 3250U
5.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i3-1005G1
6.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD Ryzen 3 3200U
7.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i5-8250U
8.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i5-7200U
9.		AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i3-8145U
10.		AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 3 2200U