AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron N3050

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD Phenom II X3 710 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3050
AMD Phenom II X3 710 Intel Celeron N3050

CPU sammenligning

AMD Phenom II X3 710 eller Intel Celeron N3050 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD Phenom II X3 710 har 3 kerner med 3 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,60 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Phenom II X3 710 blev frigivet i Q1/2009.

Intel Celeron N3050 har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,16 GHz. CPU'en understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Celeron N3050 blev frigivet i Q2/2015.
AMD Phenom II (52) Familie Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 700 (9) CPU-gruppe Intel Celeron J3000/N3000 (10)
3 Generation 8
Heka (K10) Arkitektur Braswell
Desktop / Server Segment Mobile
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD Phenom II X3 710 har 3 CPU-kerner og kan beregne 3 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Phenom II X3 710 er 2,60 GHz, mens Intel Celeron N3050 har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Celeron N3050 er på 1,60 GHz (2,16 GHz).
AMD Phenom II X3 710 Egenskab Intel Celeron N3050
3 Kerner 2
3 Threads 2
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Ja Overclocking ? Nej
2,60 GHz Hyppighed 1,60 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,16 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,16 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Phenom II X3 710 Egenskab Intel Celeron N3050
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD Phenom II X3 710 eller Intel Celeron N3050 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU GPU Intel HD Graphics 400
GPU hyppighed 0,32 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation 8
Teknologi 14 nm
Max. display 3
-- Execution units 12
-- Shader 96
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU Intel HD Graphics 400
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 (af)kode
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 afkode
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC (af)kode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG afkode

Hukommelse & PCIe

AMD Phenom II X3 710 kan bruge op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 21,3 GB/s. Intel Celeron N3050 understøtter op til 8 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 25,6 GB/s.
AMD Phenom II X3 710 Egenskab Intel Celeron N3050
DDR3-1333, DDR2-1066 Hukommelse DDR3L-1600
Maks. Hukommelse 8 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Båndbredde 25,6 GB/s
Nej ECC Nej
-- L2 cache --
6,00 MB L3 cache 2,00 MB
-- PCIe version 2.0
-- PCIe lanes 4
-- PCIe Båndbredde 2,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Phenom II X3 710 er 95 W, mens Intel Celeron N3050 har en TDP på ??6 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Phenom II X3 710 Egenskab Intel Celeron N3050
95 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4 W
-- Tjunction max. 90 °C

Tekniske detaljer

AMD Phenom II X3 710 er fremstillet i 45 nm og har 6,00 MB cache. Intel Celeron N3050 er fremstillet i 14 nm og har en 2,00 MB cache.
AMD Phenom II X3 710 Egenskab Intel Celeron N3050
45 nm Teknologi 14 nm
Ukendt Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
AM3 Socket BGA 1170
AMD-V Virtualisering VT-x, VT-x EPT
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q1/2009 Udgivelsesdato Q2/2015
-- Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD Phenom II X3 710 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Celeron N3050 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 2,5 stjerner (4 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
AMD Phenom II X3 710 (100%)
Intel Celeron N3050 (58%)
⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks
AMD Phenom II X3 710 (100%)
Intel Celeron N3050 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
356 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
221 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
979 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
440 (45%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
2610 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
590 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
68 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
36 (53%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
198 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
67 (34%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
174 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2,16 GHz
315 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz
126 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz
149 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Phenom II X3 710 Intel Celeron N3050
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
4. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
5. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
8. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
9. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
10. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050


tilbage til indeks