AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 1200 Benchmark, sammenligning og forskelle


AMD FX-8350		AMD Ryzen 3 1200
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD FX-8350 og AMD Ryzen 3 1200 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner AMD FX-8350 8 kerneprocessoren udgivet i Q4/2012 med AMD Ryzen 3 1200, som har 4 CPU-kerner og blev introduceret i Q1/2017.

AMD FX (30)	Familie	AMD Ryzen 3 (33)
AMD FX-8000 (11)	CPU-gruppe	AMD Ryzen 1000 (15)
2	Generation	1
Vishera (Bulldozer)	Arkitektur	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD FX-8350 er en 8 kerneprocessor med en klokfrekvens på 4,00 GHz (4,20 GHz). Processoren kan beregne 8 tråde på samme tid. AMD Ryzen 3 1200 har 3,10 GHz (3,40 GHz), har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt.
AMD FX-8350	Egenskab	AMD Ryzen 3 1200
8	Kerner	4
8	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Ja
4,00 GHz	Hyppighed	3,10 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	3,40 GHz
4,10 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,10 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD FX-8350	Egenskab	AMD Ryzen 3 1200
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe Op til GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af AMD FX-8350, mens AMD Ryzen 3 1200 understøtter maksimalt 64 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 42,7 GB/s aktiveret.
AMD FX-8350	Egenskab	AMD Ryzen 3 1200
DDR3-1866	Hukommelse	DDR4-2666
	Maks. Hukommelse	64 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Båndbredde	42,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	2,00 MB
8,00 MB	L3 cache	8,00 MB
--	PCIe version	3.0
--	PCIe lanes	20
--	PCIe Båndbredde	19,7 GB/s
Termisk styring AMD FX-8350 har en TDP på ??125 W. TDP for AMD Ryzen 3 1200 er 65 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
AMD FX-8350	Egenskab	AMD Ryzen 3 1200
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Tekniske detaljer AMD FX-8350 har 8,00 MB cache og er fremstillet i 32 nm. Cachen på AMD Ryzen 3 1200 er på 10,00 MB. Processoren er fremstillet i 14 nm.
AMD FX-8350	Egenskab	AMD Ryzen 3 1200
32 nm	Teknologi	14 nm
Ukendt	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA-udvidelser	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualisering	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q4/2012	Udgivelsesdato	Q1/2017
170 $	Udgivelsespris	120 $

vis flere data		vis flere data

AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz (3,40 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 5 CPU benchmarks

AMD FX-8350 (65%)

AMD Ryzen 3 1200 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 6 CPU benchmarks

AMD FX-8350 (95%)

AMD Ryzen 3 1200 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	573 (72%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,40 GHz	800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2777 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	2574 (93%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	576 (54%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,40 GHz	1073 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2361 (77%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	3064 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	209 (63%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,40 GHz	333 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	1298 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	1191 (92%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	5992 (95%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	6315 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	241 (64%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	375 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z-benchmark måler en processors ydeevne ved at måle den tid, det tager systemet at gennemføre alle benchmark-beregninger. Jo hurtigere benchmark er gennemført, jo højere score.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz	1543 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	1372 (89%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (74%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,40 GHz	129 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	665 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	477 (72%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	579 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	3803 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	45 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	691.3 (100%)
	AMD Ryzen 3 1200 4C 4T @ 3,10 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
5.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
6.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
8.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
9.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Athlon 3000G
10.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350

AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 1200

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer