AMD FX-8100 vs Intel Core i3-7167U Benchmark, sammenligning og forskelle


AMD FX-8100		Intel Core i3-7167U
CPU sammenligning AMD FX-8100 eller Intel Core i3-7167U - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD FX-8100 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD FX-8100 blev frigivet i Q4/2011. Intel Core i3-7167U har 2 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,80 GHz. CPU'en understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i3-7167U blev frigivet i Q4/2016.

AMD FX (30)	Familie	Intel Core i3 (205)
AMD FX-8000 (11)	CPU-gruppe	Intel Core i 7000U (18)
2	Generation	7
Vishera (Bulldozer)	Arkitektur	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	Intel Core i3-6167U
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD FX-8100 har 8 CPU-kerner og kan beregne 8 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD FX-8100 er 2,80 GHz (3,70 GHz), mens Intel Core i3-7167U har 2 CPU-kerner og 4-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Core i3-7167U er på 2,80 GHz.
AMD FX-8100	Egenskab	Intel Core i3-7167U
8	Kerner	2
8	Threads	4
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Ja
Ja	Overclocking ?	Nej
2,80 GHz	Hyppighed	2,80 GHz
3,70 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
3,70 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD FX-8100	Egenskab	Intel Core i3-7167U
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD FX-8100 eller Intel Core i3-7167U har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	Intel Iris Plus Graphics 650
	GPU hyppighed	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Teknologi	14 nm
	Max. display	3
--	Execution units	48
--	Shader	384
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	32 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel Iris Plus Graphics 650
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

AMD FX-8100 eller Intel Core i3-7167U - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD FX-8100 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD FX-8100 blev frigivet i Q4/2011.

Intel Core i3-7167U har 2 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,80 GHz. CPU'en understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Core i3-7167U blev frigivet i Q4/2016.

Hukommelse & PCIe AMD FX-8100 kan bruge op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 29,9 GB/s. Intel Core i3-7167U understøtter op til 32 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 34,1 GB/s.
AMD FX-8100	Egenskab	Intel Core i3-7167U
DDR3-1866	Hukommelse	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3-1600
	Maks. Hukommelse	32 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Båndbredde	34,1 GB/s
Ja	ECC	Nej
--	L2 cache	--
8,00 MB	L3 cache	3,00 MB
--	PCIe version	3.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Båndbredde	11,8 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD FX-8100 er 95 W, mens Intel Core i3-7167U har en TDP på ??28 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD FX-8100	Egenskab	Intel Core i3-7167U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	28 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	23 W
--	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD FX-8100 er fremstillet i 32 nm og har 8,00 MB cache. Intel Core i3-7167U er fremstillet i 14 nm og har en 3,00 MB cache.
AMD FX-8100	Egenskab	Intel Core i3-7167U
32 nm	Teknologi	14 nm
Ukendt	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Socket	BGA 1356
AMD-V	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q4/2011	Udgivelsesdato	Q4/2016
--	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz køb nu på Amazon og spar!

AMD FX-8100
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz)

køb nu på Amazon og spar!

Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2,80 GHz

køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i3-7167U (0%)

⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks

AMD FX-8100 (100%)

Intel Core i3-7167U (55%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (100%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	3370 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	1720 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD FX-8100 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-7167U Intel Iris Plus Graphics 650 @ 1,00 GHz	768 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	120 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-7167U 2C 4T @ 2,80 GHz	306 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
8.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10.		AMD FX-8100 vs AMD FX-9590

AMD FX-8100 vs Intel Core i3-7167U

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer