AMD FX-8100 vs Intel Atom C2750

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Atom C2750
AMD FX-8100 Intel Atom C2750

CPU sammenligning

AMD FX-8100 eller Intel Atom C2750 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD FX-8100 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD FX-8100 blev frigivet i Q4/2011.

Intel Atom C2750 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,60 GHz. CPU'en understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Atom C2750 blev frigivet i Q3/2013.
AMD FX (30) Familie Intel Atom (108)
AMD FX-8000 (11) CPU-gruppe Intel Atom C2000 (7)
2 Generation 3
Vishera (Bulldozer) Arkitektur Avoton
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD FX-8100 har 8 CPU-kerner og kan beregne 8 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD FX-8100 er 2,80 GHz (3,70 GHz), mens Intel Atom C2750 har 8 CPU-kerner og 8-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Atom C2750 er på 2,40 GHz (2,60 GHz).
AMD FX-8100 Egenskab Intel Atom C2750
8 Kerner 8
8 Threads 8
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Nej
Ja Overclocking ? Nej
2,80 GHz Hyppighed 2,40 GHz
3,70 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 2,60 GHz
3,70 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD FX-8100 Egenskab Intel Atom C2750
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD FX-8100 eller Intel Atom C2750 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD FX-8100 kan bruge op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 29,9 GB/s. Intel Atom C2750 understøtter op til 64 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 25,6 GB/s.
AMD FX-8100 Egenskab Intel Atom C2750
DDR3-1866 Hukommelse DDR3L-1600, DDR3-1600
Maks. Hukommelse 64 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Båndbredde 25,6 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
8,00 MB L3 cache 4,00 MB
-- PCIe version 2.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Båndbredde 8,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD FX-8100 er 95 W, mens Intel Atom C2750 har en TDP på ??20 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD FX-8100 Egenskab Intel Atom C2750
95 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD FX-8100 er fremstillet i 32 nm og har 8,00 MB cache. Intel Atom C2750 er fremstillet i 22 nm og har en 4,00 MB cache.
AMD FX-8100 Egenskab Intel Atom C2750
32 nm Teknologi 22 nm
Ukendt Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Socket BGA 1283
AMD-V Virtualisering VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q4/2011 Udgivelsesdato Q3/2013
-- Udgivelsespris 155 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD FX-8100 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Atom C2750 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
AMD FX-8100 (0%)
Intel Atom C2750 (0%)
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
AMD FX-8100 (100%)
Intel Atom C2750 (45%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
6159 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
262 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1734 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
191 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
1057 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
161 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
796 (100%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Atom C2750 Intel Atom C2750
8C 8T @ 2,60 GHz
317 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD FX-8100 Intel Atom C2750
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Xeon E3-1220 v3Intel Atom C2750 Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
2. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
3. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5. Intel Atom C2550Intel Atom C2750 Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
6. Intel Atom C2750Intel Celeron J1900 Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
7. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
8. Intel Atom C2750Intel Atom C2350 Intel Atom C2750 vs Intel Atom C2350
9. Intel Atom C2750Intel Core i7-3770K Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
10. Intel Atom C2750Intel Xeon E3-1220L v3 Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E3-1220L v3


tilbage til indeks