AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon W-3265

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC Embedded 3101 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265
AMD EPYC Embedded 3101 Intel Xeon W-3265

CPU sammenligning

AMD EPYC Embedded 3101 eller Intel Xeon W-3265 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD EPYC Embedded 3101 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,90 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD EPYC Embedded 3101 blev frigivet i Q1/2018.

Intel Xeon W-3265 har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,60 GHz. CPU'en understøtter op til 1024 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon W-3265 blev frigivet i Q2/2019.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon W (83)
AMD EPYC Embedded 3000 (7) CPU-gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Generation 7
Snowy Owl (Zen) Arkitektur Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger Intel Xeon W-3365

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC Embedded 3101 har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC Embedded 3101 er 2,10 GHz (2,90 GHz), mens Intel Xeon W-3265 har 24 CPU-kerner og 48-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon W-3265 er på 2,70 GHz (4,60 GHz).

AMD EPYC Embedded 3101 Egenskab Intel Xeon W-3265
4 Kerner 24
4 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Ja Overclocking ? Nej
2,10 GHz Hyppighed 2,70 GHz
2,90 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 4,60 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AMD EPYC Embedded 3101 Egenskab Intel Xeon W-3265
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD EPYC Embedded 3101 eller Intel Xeon W-3265 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD EPYC Embedded 3101 kan bruge op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 42,7 GB/s. Intel Xeon W-3265 understøtter op til 1024 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 140,7 GB/s.

AMD EPYC Embedded 3101 Egenskab Intel Xeon W-3265
DDR4-2666 Hukommelse DDR4-2933
Maks. Hukommelse 1024 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 6 (Hexa Channel)
42,7 GB/s Max. Båndbredde 140,7 GB/s
Ja ECC Ja
2,00 MB L2 cache --
8,00 MB L3 cache 33,00 MB
3.0 PCIe version 3.0
32 PCIe lanes 64
31,5 GB/s PCIe Båndbredde 63,0 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC Embedded 3101 er 35 W, mens Intel Xeon W-3265 har en TDP på ??205 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

AMD EPYC Embedded 3101 Egenskab Intel Xeon W-3265
35 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD EPYC Embedded 3101 er fremstillet i 14 nm og har 10,00 MB cache. Intel Xeon W-3265 er fremstillet i 14 nm og har en 33,00 MB cache.

AMD EPYC Embedded 3101 Egenskab Intel Xeon W-3265
14 nm Teknologi 14 nm
Chiplet Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP4r2 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q1/2018 Udgivelsesdato Q2/2019
-- Udgivelsespris 3320 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC Embedded 3101 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 4,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Xeon W-3265 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
AMD EPYC Embedded 3101 (0%)
Intel Xeon W-3265 (0%)
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
AMD EPYC Embedded 3101 (20%)
Intel Xeon W-3265 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2,10 GHz
6057 (20%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
30128 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
19968 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC Embedded 3101 AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)

Enheder, der bruger denne processor

AMD EPYC Embedded 3101 Intel Xeon W-3265
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
3. AMD EPYC 7543PIntel Xeon W-3265 AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
4. AMD Athlon 3000GIntel Xeon W-3265 AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
5. AMD G-T56NIntel Xeon W-3265 AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
6. Intel Core i5-4430SIntel Xeon W-3265 Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
7. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265
8. Intel Xeon W-3265Intel Core i3-9100F Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i3-9100F
9. Intel Core i7-8700Intel Xeon W-3265 Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3265
10. Intel Xeon W-3265Intel Core i7-4790S Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i7-4790S


tilbage til indeks