AMD EPYC 9654P vs Intel Core i9-13900KS Benchmark, sammenligning og forskelle


AMD EPYC 9654P		Intel Core i9-13900KS
CPU sammenligning I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD EPYC 9654P og Intel Core i9-13900KS og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere. Vi sammenligner AMD EPYC 9654P 96 kerneprocessoren udgivet i Q4/2022 med Intel Core i9-13900KS, som har 24 CPU-kerner og blev introduceret i Q1/2023.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 9004 (21)	CPU-gruppe	Intel Core i 13000 (17)
4	Generation	13
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Arkitektur	Raptor Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	Intel Core i9-12900KS
--	Efterfølger	Intel Core i9-14900KS

CPU kerner og basisfrekvens AMD EPYC 9654P er en 96 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,40 GHz (3,70 GHz). Processoren kan beregne 192 tråde på samme tid. Intel Core i9-13900KS har 3,20 GHz (6,00 GHz), har 24 CPU-kerner og kan beregne 32 tråde parallelt.
AMD EPYC 9654P	Egenskab	Intel Core i9-13900KS
96	Kerner	24
192	Threads	32
normal	Kerne arkitektur	hybrid (big.LITTLE)
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Ja
2,40 GHz (3,70 GHz) 96x Zen 4	A-Kerne	3,20 GHz (6,00 GHz) 8x Raptor Cove
--	B-Kerne	2,40 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont
Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 9654P	Egenskab	Intel Core i9-13900KS
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
	GPU hyppighed	0,30 GHz
--	GPU (Turbo)	1,65 GHz
--	GPU Generation	11
	Teknologi	10 nm
	Max. display	3
--	Execution units	32
--	Shader	256
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	(af)kode
Nej	Codec AV1	afkode
Nej	Codec AVC	(af)kode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe Op til 6144 GB hukommelse i maksimalt 12 hukommelseskanaler understøttes af AMD EPYC 9654P, mens Intel Core i9-13900KS understøtter maksimalt 192 GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 89,6 GB/s aktiveret.
AMD EPYC 9654P	Egenskab	Intel Core i9-13900KS
DDR5-4800	Hukommelse	DDR5-5600, DDR4-3200
6144 GB	Maks. Hukommelse	192 GB
12	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
460,8 GB/s	Max. Båndbredde	89,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
96,00 MB	L2 cache	32,00 MB
384,00 MB	L3 cache	36,00 MB
5.0	PCIe version	5.0
128	PCIe lanes	20
504,1 GB/s	PCIe Båndbredde	78,8 GB/s
Termisk styring AMD EPYC 9654P har en TDP på ??360 W. TDP for Intel Core i9-13900KS er 150 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
AMD EPYC 9654P	Egenskab	Intel Core i9-13900KS
360 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	253 W
400 W	TDP up	320 W
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Tekniske detaljer AMD EPYC 9654P har 480,00 MB cache og er fremstillet i 5 nm. Cachen på Intel Core i9-13900KS er på 68,00 MB. Processoren er fremstillet i 10 nm.
AMD EPYC 9654P	Egenskab	Intel Core i9-13900KS
5 nm	Teknologi	10 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP5	Socket	LGA 1700
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Operativsystemer	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Udgivelsesdato	Q1/2023
10625 $	Udgivelsespris	699 $

vis flere data		vis flere data

AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 3,20 GHz (6,00 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks

AMD EPYC 9654P (69%)

Intel Core i9-13900KS (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 3 CPU benchmarks

AMD EPYC 9654P (100%)

Intel Core i9-13900KS (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	1529 (69%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2221 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	79486 (100%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	24854 (31%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	2025 (68%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2997 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	23214 (100%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	20947 (90%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	126082 (100%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	62340 (49%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	137 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2158 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2317 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	40837 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	902 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	15432 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD EPYC 9654P @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS Intel UHD Graphics 770 @ 1,65 GHz	846 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	338 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	6220 (100%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.


	AMD EPYC 9654P 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 40.837 CB R23 MC @ 257 W	159 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 9654P	Intel Core i9-13900KS
Ukendt	Ukendt


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
2.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900KS
3.		Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900KS
4.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
5.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
6.		Intel Core i9-13900KS vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Intel Core i9-13900KS
8.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
9.		AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Core i9-13900KS
10.		Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900KS

AMD EPYC 9654P vs Intel Core i9-13900KS

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer