AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 7702

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 9654P CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 7702

CPU sammenligning

I denne CPU-sammenligning sammenligner vi AMD EPYC 9654P og AMD EPYC 7702 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.

Vi sammenligner AMD EPYC 9654P 96 kerneprocessoren udgivet i Q4/2022 med AMD EPYC 7702, som har 64 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2019.
AMD EPYC (129) Familie AMD EPYC (129)
AMD EPYC 9004 (21) CPU-gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Arkitektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC 9654P er en 96 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,40 GHz (3,70 GHz). Processoren kan beregne 192 tråde på samme tid. AMD EPYC 7702 har 2,00 GHz (3,35 GHz), har 64 CPU-kerner og kan beregne 128 tråde parallelt.
AMD EPYC 9654P Egenskab AMD EPYC 7702
96 Kerner 64
192 Threads 128
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
2,40 GHz Hyppighed 2,00 GHz
3,70 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,35 GHz
3,55 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 9654P Egenskab AMD EPYC 7702
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Op til 6144 GB hukommelse i maksimalt 12 hukommelseskanaler understøttes af AMD EPYC 9654P, mens AMD EPYC 7702 understøtter maksimalt GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
AMD EPYC 9654P Egenskab AMD EPYC 7702
DDR5-4800 Hukommelse DDR4-3200
6144 GB Maks. Hukommelse
12 Hukommelseskanaler 8 (Octa Channel)
460,8 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
96,00 MB L2 cache --
384,00 MB L3 cache 256,00 MB
5.0 PCIe version 4.0
128 PCIe lanes 128
504,1 GB/s PCIe Båndbredde 252,0 GB/s

Termisk styring

AMD EPYC 9654P har en TDP på ??360 W. TDP for AMD EPYC 7702 er 200 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
AMD EPYC 9654P Egenskab AMD EPYC 7702
360 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD EPYC 9654P har 480,00 MB cache og er fremstillet i 5 nm. Cachen på AMD EPYC 7702 er på 256,00 MB. Processoren er fremstillet i 7 nm.
AMD EPYC 9654P Egenskab AMD EPYC 7702
5 nm Teknologi 7 nm
Chiplet Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5 Socket SP3
AMD-V, SVM Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Operativsystemer Windows 10, Linux
Q4/2022 Udgivelsesdato Q3/2019
10625 $ Udgivelsespris 8000 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC 9654P for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD EPYC 7702 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 9654P (100%)
AMD EPYC 7702 (68%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 9654P (100%)
AMD EPYC 7702 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (47%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (65%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (56%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 7702
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
5. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
7. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
9. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
10. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176


tilbage til indeks