AMD EPYC 7763 vs Intel Xeon W-3375

Sidst opdateret: 16-04-2024

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7763		Intel Xeon W-3375
CPU sammenligning AMD EPYC 7763 eller Intel Xeon W-3375 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD EPYC 7763 har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,50 GHz. Op til 4096 GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7763 blev frigivet i Q1/2021. Intel Xeon W-3375 har 38 kerner med 72 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,00 GHz. CPU'en understøtter op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon W-3375 blev frigivet i Q3/2021.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7003 (29)	CPU-gruppe	Intel Xeon W-3300 (5)
3	Generation	8
Milan (Zen 3)	Arkitektur	Ice Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD EPYC 7662	Forgænger	Intel Xeon W-3275
--	Efterfølger	Intel Xeon w9-3475X

CPU kerner og basisfrekvens AMD EPYC 7763 er en 64 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,45 GHz (3,50 GHz). Intel Xeon W-3375 har 38 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,50 GHz (4,00 GHz).
AMD EPYC 7763	Egenskab	Intel Xeon W-3375
64	Kerner	38
128	Threads	72
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Ja
Nej	Overclocking ?	Nej
2,45 GHz	Hyppighed	2,50 GHz
3,50 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	4,00 GHz
3,20 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	3,20 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 7763	Egenskab	Intel Xeon W-3375
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD EPYC 7763 understøtter maksimalt 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon W-3375 kan forbinde op til 4096 GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler.
AMD EPYC 7763	Egenskab	Intel Xeon W-3375
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-3200
4096 GB	Maks. Hukommelse	4096 GB
8 (Octa Channel)	Hukommelseskanaler	8 (Octa Channel)
204,8 GB/s	Max. Båndbredde	204,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	47,50 MB
256,00 MB	L3 cache	57,00 MB
4.0	PCIe version	4.0
128	PCIe lanes	64
252,0 GB/s	PCIe Båndbredde	126,0 GB/s
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD EPYC 7763 har en TDP på ??280 W, den for Intel Xeon W-3375 er 270 W.
AMD EPYC 7763	Egenskab	Intel Xeon W-3375
280 W	TDP (PL1 / PBP)	270 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
225 W	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD EPYC 7763 har en 256,00 MB cache, mens Intel Xeon W-3375 cachen har i alt 104,50 MB.
AMD EPYC 7763	Egenskab	Intel Xeon W-3375
7 nm	Teknologi	10 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Socket	LGA 4189
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q1/2021	Udgivelsesdato	Q3/2021
7890 $	Udgivelsespris	4499 $

vis flere data		vis flere data

AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2,45 GHz (3,50 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

AMD EPYC 7763 (99%)

Intel Xeon W-3375 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

AMD EPYC 7763 (100%)

Intel Xeon W-3375 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1305 (99%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 4,00 GHz	1324 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	43120 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 3,20 GHz	27049 (63%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	85923 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 3,20 GHz	59028 (69%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1298 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	61455 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,50 GHz	1612 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3,20 GHz	16042 (100%)
	Intel Xeon W-3375 38C 72T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 7763	Intel Xeon W-3375
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
3.		AMD EPYC 7763 vs AMD Ryzen 9 5950X
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
5.		Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
6.		AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 7763
7.		Apple M1 vs AMD EPYC 7763
8.		AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
9.		Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375