AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon Platinum 8160

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7702P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8160
AMD EPYC 7702P Intel Xeon Platinum 8160

CPU sammenligning

AMD EPYC 7702P eller Intel Xeon Platinum 8160 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD EPYC 7702P har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P blev frigivet i Q3/2019.

Intel Xeon Platinum 8160 har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. CPU'en understøtter op til 768 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8160 blev frigivet i Q3/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24) CPU-gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Arkitektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC 7702P har 64 CPU-kerner og kan beregne 128 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7702P er 2,00 GHz (3,35 GHz), mens Intel Xeon Platinum 8160 har 24 CPU-kerner og 48-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon Platinum 8160 er på 2,10 GHz (3,70 GHz).
AMD EPYC 7702P Egenskab Intel Xeon Platinum 8160
64 Kerner 24
128 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
2,00 GHz Hyppighed 2,10 GHz
3,35 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,70 GHz
2,50 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,60 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 7702P Egenskab Intel Xeon Platinum 8160
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD EPYC 7702P eller Intel Xeon Platinum 8160 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD EPYC 7702P kan bruge op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 51,2 GB/s. Intel Xeon Platinum 8160 understøtter op til 768 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 128,1 GB/s.
AMD EPYC 7702P Egenskab Intel Xeon Platinum 8160
DDR4-3200 Hukommelse DDR4-2666
Maks. Hukommelse 768 GB
8 (Octa Channel) Hukommelseskanaler 6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s Max. Båndbredde 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
256,00 MB L3 cache 33,00 MB
4.0 PCIe version 3.0
128 PCIe lanes 48
252,0 GB/s PCIe Båndbredde 47,3 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC 7702P er 200 W, mens Intel Xeon Platinum 8160 har en TDP på ??150 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD EPYC 7702P Egenskab Intel Xeon Platinum 8160
200 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD EPYC 7702P er fremstillet i 7 nm og har 256,00 MB cache. Intel Xeon Platinum 8160 er fremstillet i 14 nm og har en 33,00 MB cache.
AMD EPYC 7702P Egenskab Intel Xeon Platinum 8160
7 nm Teknologi 14 nm
Chiplet Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2019 Udgivelsesdato Q3/2017
7500 $ Udgivelsespris 4700 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC 7702P for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Xeon Platinum 8160 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702P (95%)
Intel Xeon Platinum 8160 (100%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702P (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1008 (95%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz
1062 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
38494 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
16458 (43%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
62009 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
27988 (45%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1263 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
13611 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz
3444 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 7702P Intel Xeon Platinum 8160
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. Intel Core i5-8250UIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i5-8250U vs Intel Xeon Platinum 8160
4. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8160 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8160
5. AMD Ryzen 5 2500UIntel Xeon Platinum 8160 AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Xeon Platinum 8160
6. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
7. Intel Xeon Platinum 8160Intel Core i7-6700 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i7-6700
8. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8160 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8160
9. Intel Core i5-4460Intel Xeon Platinum 8160 Intel Core i5-4460 vs Intel Xeon Platinum 8160
10. Intel Xeon Platinum 8160Intel Core i5-8350U Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Core i5-8350U


tilbage til indeks