AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon E5-2603 v3

Sidst opdateret: 16-04-2024

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7702P		Intel Xeon E5-2603 v3
CPU sammenligning AMD EPYC 7702P eller Intel Xeon E5-2603 v3 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD EPYC 7702P har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702P blev frigivet i Q3/2019. Intel Xeon E5-2603 v3 har 6 kerner med 6 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,60 GHz. CPU'en understøtter op til 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E5-2603 v3 blev frigivet i Q3/2014.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Xeon E5 (71)
AMD EPYC 7002 (24)	CPU-gruppe	Intel Xeon E5 v3 (32)
2	Generation	5
Rome (Zen 2)	Arkitektur	Haswell E
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	Intel Xeon E5-2603 v4

CPU kerner og basisfrekvens AMD EPYC 7702P har 64 CPU-kerner og kan beregne 128 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD EPYC 7702P er 2,00 GHz (3,35 GHz), mens Intel Xeon E5-2603 v3 har 6 CPU-kerner og 6-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon E5-2603 v3 er på 1,60 GHz.
AMD EPYC 7702P	Egenskab	Intel Xeon E5-2603 v3
64	Kerner	6
128	Threads	6
normal	Kerne arkitektur	normal
Ja	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,00 GHz	Hyppighed	1,60 GHz
3,35 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	--
2,50 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	--

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 7702P	Egenskab	Intel Xeon E5-2603 v3
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD EPYC 7702P eller Intel Xeon E5-2603 v3 har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
	GPU hyppighed	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknologi
	Max. display
--	Execution units	--
--	Shader	--
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	ingen iGPU
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	Nej
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	Nej
Nej	Codec VC-1	Nej
Nej	Codec JPEG	Nej

Hukommelse & PCIe AMD EPYC 7702P kan bruge op til GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 51,2 GB/s. Intel Xeon E5-2603 v3 understøtter op til 768 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 68,2 GB/s.
AMD EPYC 7702P	Egenskab	Intel Xeon E5-2603 v3
DDR4-3200	Hukommelse	DDR4-2133
	Maks. Hukommelse	768 GB
8 (Octa Channel)	Hukommelseskanaler	4 (Quad Channel)
51,2 GB/s	Max. Båndbredde	68,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 cache	--
256,00 MB	L3 cache	15,00 MB
4.0	PCIe version	3.0
128	PCIe lanes	40
252,0 GB/s	PCIe Båndbredde	39,4 GB/s
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD EPYC 7702P er 200 W, mens Intel Xeon E5-2603 v3 har en TDP på ??85 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD EPYC 7702P	Egenskab	Intel Xeon E5-2603 v3
200 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD EPYC 7702P er fremstillet i 7 nm og har 256,00 MB cache. Intel Xeon E5-2603 v3 er fremstillet i 22 nm og har en 15,00 MB cache.
AMD EPYC 7702P	Egenskab	Intel Xeon E5-2603 v3
7 nm	Teknologi	22 nm
Chiplet	Chip design	Monolitisk
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA-udvidelser	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3	Socket	LGA 2011-3
AMD-V, SVM	Virtualisering	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	Windows 10, Linux
Q3/2019	Udgivelsesdato	Q3/2014
7500 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) køb nu på Amazon og spar! Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

AMD EPYC 7702P (100%)

Intel Xeon E5-2603 v3 (43%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

AMD EPYC 7702P (100%)

Intel Xeon E5-2603 v3 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1008 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	434 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	38494 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	2268 (6%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	62009 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	3781 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	1263 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	13611 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	62 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD EPYC 7702P 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2603 v3 6C 6T @ 1,60 GHz	511 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 7702P	Intel Xeon E5-2603 v3
Ukendt	Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v3
2.		AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E5-2603 v4
4.		Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E3-1240 v3
5.		Intel Xeon E5-2609 v3 vs Intel Xeon E5-2603 v3
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
7.		Intel Core i5-3570K vs Intel Xeon E5-2603 v3
8.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E5-2603 v3
9.		Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Core i5-2500k
10.		Intel Celeron G1830 vs Intel Xeon E5-2603 v3