AMD EPYC 7702 vs AMD A8-3870K

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 AMD A8-3870K
AMD EPYC 7702 AMD A8-3870K

CPU sammenligning

AMD EPYC 7702 eller AMD A8-3870K - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD EPYC 7702 har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702 blev frigivet i Q3/2019.

AMD A8-3870K har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,10 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD A8-3870K blev frigivet i Q4/2011.
AMD EPYC (129) Familie AMD A (112)
AMD EPYC 7002 (24) CPU-gruppe AMD A8-3000 (4)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Arkitektur Llano (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC 7702 er en 64 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,00 GHz (3,35 GHz). AMD A8-3870K har 4 CPU-kerner med en klokfrekvens på 3,10 GHz.

AMD EPYC 7702 Egenskab AMD A8-3870K
64 Kerner 4
128 Threads 4
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Nej
Nej Overclocking ? Ja
2,00 GHz Hyppighed 3,10 GHz
3,35 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) --
2,50 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AMD EPYC 7702 Egenskab AMD A8-3870K
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.

ingen iGPU GPU AMD Radeon HD 6550D
GPU hyppighed 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Teknologi 32 nm
Max. display 2
-- Execution units 5
-- Shader 400
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse 1 GB
-- DirectX Version 11

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

ingen iGPU GPU AMD Radeon HD 6550D
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 afkode
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC afkode
Nej Codec VC-1 afkode
Nej Codec JPEG (af)kode

Hukommelse & PCIe

AMD EPYC 7702 understøtter maksimalt GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. AMD A8-3870K kan forbinde op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.

AMD EPYC 7702 Egenskab AMD A8-3870K
DDR4-3200 Hukommelse DDR3-1600
Maks. Hukommelse
8 (Octa Channel) Hukommelseskanaler 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Båndbredde 25,6 GB/s
Ja ECC Nej
-- L2 cache --
256,00 MB L3 cache 4,00 MB
4.0 PCIe version --
128 PCIe lanes --
252,0 GB/s PCIe Båndbredde --

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD EPYC 7702 har en TDP på ??200 W, den for AMD A8-3870K er 100 W.

AMD EPYC 7702 Egenskab AMD A8-3870K
200 W TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD EPYC 7702 har en 256,00 MB cache, mens AMD A8-3870K cachen har i alt 4,00 MB.

AMD EPYC 7702 Egenskab AMD A8-3870K
7 nm Teknologi 32 nm
Chiplet Chip design Ukendt
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE3, SSE4a
SP3 Socket FM1
AMD-V, SVM Virtualisering AMD-V
Ja AES-NI Nej
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2019 Udgivelsesdato Q4/2011
8000 $ Udgivelsespris 80 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC 7702 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD A8-3870K for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 5,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702 (100%)
AMD A8-3870K (45%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702 (100%)
AMD A8-3870K (5%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
176 (45%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
666 (4%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
3684 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD A8-3870K AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz
302 (100%)

Enheder, der bruger denne processor

AMD EPYC 7702 AMD A8-3870K
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD A6-3500AMD A8-3870K AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
3. AMD A6-3600AMD A8-3870K AMD A6-3600 vs AMD A8-3870K
4. AMD A6-3650AMD A8-3870K AMD A6-3650 vs AMD A8-3870K
5. AMD A10-6800KAMD A8-3870K AMD A10-6800K vs AMD A8-3870K
6. AMD A8-3870KIntel Core i5-6300HQ AMD A8-3870K vs Intel Core i5-6300HQ
7. AMD A8-3870KAMD Athlon II X4 740 AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X4 740
8. Intel Core i3-3210AMD A8-3870K Intel Core i3-3210 vs AMD A8-3870K
9. AMD Phenom II X4 965AMD A8-3870K AMD Phenom II X4 965 vs AMD A8-3870K
10. Intel Core i3-3220AMD A8-3870K Intel Core i3-3220 vs AMD A8-3870K


tilbage til indeks