AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8168

CPU sammenligning

AMD EPYC 7702 eller Intel Xeon Platinum 8168 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD EPYC 7702 har 64 kerner med 128 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,35 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 8 hukommelseskanaler. AMD EPYC 7702 blev frigivet i Q3/2019.

Intel Xeon Platinum 8168 har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,70 GHz. CPU'en understøtter op til 768 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8168 blev frigivet i Q3/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24) CPU-gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Arkitektur Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD EPYC 7702 er en 64 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,00 GHz (3,35 GHz). Intel Xeon Platinum 8168 har 24 CPU-kerner med en klokfrekvens på 2,70 GHz (3,70 GHz).
AMD EPYC 7702 Egenskab Intel Xeon Platinum 8168
64 Kerner 24
128 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Ja hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
2,00 GHz Hyppighed 2,70 GHz
3,35 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,70 GHz
2,50 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 3,00 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD EPYC 7702 Egenskab Intel Xeon Platinum 8168
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Teknologi
Max. display
-- Execution units --
-- Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
-- Maks. GPU Hukommelse --
-- DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
Nej Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
Nej Codec AVC Nej
Nej Codec VC-1 Nej
Nej Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD EPYC 7702 understøtter maksimalt GB hukommelse i 8 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8168 kan forbinde op til 768 GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler.
AMD EPYC 7702 Egenskab Intel Xeon Platinum 8168
DDR4-3200 Hukommelse DDR4-2666
Maks. Hukommelse 768 GB
8 (Octa Channel) Hukommelseskanaler 6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s Max. Båndbredde 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
256,00 MB L3 cache 33,00 MB
4.0 PCIe version 3.0
128 PCIe lanes 48
252,0 GB/s PCIe Båndbredde 47,3 GB/s

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD EPYC 7702 har en TDP på ??200 W, den for Intel Xeon Platinum 8168 er 205 W.
AMD EPYC 7702 Egenskab Intel Xeon Platinum 8168
200 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD EPYC 7702 har en 256,00 MB cache, mens Intel Xeon Platinum 8168 cachen har i alt 33,00 MB.
AMD EPYC 7702 Egenskab Intel Xeon Platinum 8168
7 nm Teknologi 14 nm
Chiplet Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2019 Udgivelsesdato Q3/2017
8000 $ Udgivelsespris 5900 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD EPYC 7702 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Xeon Platinum 8168 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 (95%)
⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
1022 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
20528 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
1249 (95%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
32627 (46%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
24C 48T @ 3,00 GHz
4002 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8168
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2670 v3
3. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon E5-2699 v4
4. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
5. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
6. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
7. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8168 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8168
8. Intel Xeon Platinum 8168AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
9. Intel Xeon Platinum 8168Intel Pentium D1508 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Pentium D1508
10. Intel Xeon Platinum 8176MIntel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8176M vs Intel Xeon Platinum 8168


tilbage til indeks