AMD Athlon II X4 638 vs Apple M1

Sidst opdateret: 19-11-2023

Sammenligning med benchmarks


AMD Athlon II X4 638		Apple M1
CPU sammenligning AMD Athlon II X4 638 eller Apple M1 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Athlon II X4 638 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,70 GHz. Op til 16 GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD Athlon II X4 638 blev frigivet i Q1/2012. Apple M1 har 8 kerner med 8 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,20 GHz. CPU'en understøtter op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Apple M1 blev frigivet i Q4/2020.

AMD Athlon II (52)	Familie	Apple M series (25)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5)	CPU-gruppe	Apple M1 (9)
2	Generation	1
Llano	Arkitektur	M1
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	Apple M2

CPU kerner og basisfrekvens AMD Athlon II X4 638 er en 4 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,70 GHz. Apple M1 har 8 CPU-kerner med en klokfrekvens på 0,60 GHz (3,20 GHz).
AMD Athlon II X4 638	Egenskab	Apple M1
4	Kerner	8
4	Threads	8
normal	Kerne arkitektur	hybrid (big.LITTLE)
Nej	hyperthreading	Nej
Nej	Overclocking ?	Nej
2,70 GHz	A-Kerne	0,60 GHz (3,20 GHz) 4x Firestorm
--	B-Kerne	0,60 GHz (2,06 GHz) 4x Icestorm
Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Athlon II X4 638	Egenskab	Apple M1
--	AI-hardware	Apple Neural Engine
--	AI specifikationer	16 Neural cores @ 11 TOPS

interne grafik Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.
ingen iGPU	GPU	Apple M1 (8 Core)
	GPU hyppighed	0,39 GHz
--	GPU (Turbo)	1,30 GHz
--	GPU Generation	1
	Teknologi	5 nm
	Max. display	2
--	Execution units	128
--	Shader	1024
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	8 GB
--	DirectX Version	--

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	Apple M1 (8 Core)
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	(af)kode
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	(af)kode
Nej	Codec h264	(af)kode
Nej	Codec VP9	(af)kode
Nej	Codec VP8	afkode
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	afkode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

Hukommelse & PCIe AMD Athlon II X4 638 understøtter maksimalt 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Apple M1 kan forbinde op til 16 GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler.
AMD Athlon II X4 638	Egenskab	Apple M1
DDR3-1333	Hukommelse	LPDDR4X-4266
16 GB	Maks. Hukommelse	16 GB
2 (Dual Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Båndbredde	68,2 GB/s
Nej	ECC	Nej
4,00 MB	L2 cache	16,00 MB
--	L3 cache	--
2.0	PCIe version	4.0
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD Athlon II X4 638 har en TDP på ??65 W, den for Apple M1 er 18 W.
AMD Athlon II X4 638	Egenskab	Apple M1
65 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	20 W
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Athlon II X4 638 har en 4,00 MB cache, mens Apple M1 cachen har i alt 16,00 MB.
AMD Athlon II X4 638	Egenskab	Apple M1
32 nm	Teknologi	5 nm
Ukendt	Chip design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA-udvidelser	Rosetta 2 x86-Emulation
FM1	Socket	--
AMD-V	Virtualisering	Apple Virtualization Framework
Nej	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Operativsystemer	macOS
Q1/2012	Udgivelsesdato	Q4/2020
--	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz køb nu på Amazon og spar! Apple M1 8C 8T @ 0,60 GHz (3,20 GHz) køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 1 CPU benchmarks

AMD Athlon II X4 638 (21%)

Apple M1 (100%)

⌀ Multi-core ydeevne i 2 CPU benchmarks

AMD Athlon II X4 638 (17%)

Apple M1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	374 (21%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	1326 (17%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	7650 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	2248 (16%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	14463 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 benchmark er baseret på Redshift rendering engine, som også bruges i Maxons 3D program Cinema 4D. Benchmark-kørslerne er hver 10 minutter lange for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Multi-Core-testen af Cinebench 2024 benchmark bruger alle cpu-kerner til at gengive ved hjælp af Redshift-gengivelsesmotoren, som også bruges i Maxons Cinema 4D. Benchmark-kørslen er 10 minutter lang for at teste, om processoren er begrænset af dens varmeudvikling.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 s efterfølger Cinebench R23 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	7759 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Single-core benchmark vurderer kun ydeevnen af ??den hurtigste CPU-kerne, antallet af CPU-kerner i en processor er irrelevant her.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 er et benchmark for moderne computere, notebooks og smartphones. Det nye er en optimeret udnyttelse af nyere CPU-arkitekturer, fx baseret på big.LITTLE-konceptet og en kombination af CPU-kerner i forskellige størrelser. Multi-core benchmark evaluerer ydeevnen af ??alle processorens CPU-kerner. Virtuelle trådforbedringer såsom AMD SMT eller Intels Hyper-Threading har en positiv indflydelse på benchmarkresultatet.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	8576 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Athlon II X4 638 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Apple M1 Apple M1 (8 Core) @ 1,30 GHz	2610 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

I Blender Benchmark 3.1 gengives scenerne "monster", "junkshop" og "classroom", og den tid, systemet kræver, måles. I vores benchmark tester vi CPU'en og ikke grafikkortet. Blender 3.1 blev præsenteret som en selvstændig version i marts 2022.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	117 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender er en gratis 3D-grafikksoftware til gengivelse (oprettelse) af 3D-organer, som også kan struktureres og animeres i softwaren. Blender-benchmarken skaber foruddefinerede scener og måler den eller de tidspunkter, der kræves for hele scenen. Jo kortere den krævede tid, desto bedre. Den toneangivende scene, har vi valgt bmw27.


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3,20 GHz	314 (100%)

CPU-ydelse pr. watt (effektivitet)

Processorens effektivitet under fuld belastning i Cinebench R23 (multi-core) benchmark. Benchmarkresultatet divideres med den gennemsnitlige energi, der kræves (CPU-pakkeeffekt i watt). Jo højere værdi, jo mere effektiv er CPU'en under fuld belastning.


	AMD Athlon II X4 638 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 7.759 CB R23 MC @ 18 W	431 (100%)

Ydeevne til kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML)

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Ydelsen er angivet i antallet (billioner) af regneoperationer pr. sekund (TOPS).


	AMD Athlon II X4 638 4C 4T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 0,60 GHz	11 (100%)

Enheder, der bruger denne processor
AMD Athlon II X4 638	Apple M1
Ukendt	Apple iMac 24 (2021) Apple MacBook Pro 13 (L2020) Apple MacBook Air (2020) Apple Mac mini (2020) Apple iPad Pro 11 (2021) Apple iPad Pro 12.9 (2021) Apple iPad Air (2022)

Favorit sammenligninger med disse CPUs


1.		Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2.		Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3.		Apple M2 vs Apple M1
4.		Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5.		Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6.		Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7.		Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8.		Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9.		Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10.		Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1