AMD Athlon II X2 370K vs AMD A4-3310MX Benchmark, sammenligning og forskelle


AMD Athlon II X2 370K		AMD A4-3310MX
CPU sammenligning AMD Athlon II X2 370K eller AMD A4-3310MX - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater. AMD Athlon II X2 370K har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 1 hukommelseskanaler. AMD Athlon II X2 370K blev frigivet i Q2/2013. AMD A4-3310MX har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,50 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD A4-3310MX blev frigivet i Q2/2011.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD A (112)
AMD Athlon II X2 (Richland) (1)	CPU-gruppe	AMD A4-3000M (5)
4	Generation	1
Richland	Arkitektur	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Forgænger	--
--	Efterfølger	--

CPU kerner og basisfrekvens AMD Athlon II X2 370K har 2 CPU-kerner og kan beregne 2 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD Athlon II X2 370K er 4,00 GHz (4,20 GHz), mens AMD A4-3310MX har 2 CPU-kerner og 2-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for AMD A4-3310MX er på 2,10 GHz (2,50 GHz).
AMD Athlon II X2 370K	Egenskab	AMD A4-3310MX
2	Kerner	2
2	Threads	2
normal	Kerne arkitektur	normal
Nej	hyperthreading	Nej
Ja	Overclocking ?	Ja
4,00 GHz	Hyppighed	2,10 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (1 Kerne)	2,50 GHz
4,20 GHz	Turbo Hyppighed (Alle Kerner)	2,50 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
AMD Athlon II X2 370K	Egenskab	AMD A4-3310MX
--	AI-hardware	--
--	AI specifikationer	--

interne grafik AMD Athlon II X2 370K eller AMD A4-3310MX har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	GPU hyppighed	0,44 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Teknologi	32 nm
	Max. display	2
--	Execution units	3
--	Shader	240
Nej	Hardware Raytracing	Nej
Nej	Frame Generation	Nej
--	Maks. GPU Hukommelse	1 GB
--	DirectX Version	11

Hardware codec understøttelse Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
ingen iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6480G
Nej	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nej
Nej	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nej
Nej	Codec h264	afkode
Nej	Codec VP9	Nej
Nej	Codec VP8	Nej
Nej	Codec AV1	Nej
Nej	Codec AVC	afkode
Nej	Codec VC-1	afkode
Nej	Codec JPEG	(af)kode

AMD Athlon II X2 370K eller AMD A4-3310MX - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD Athlon II X2 370K har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 4,20 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 1 hukommelseskanaler. AMD Athlon II X2 370K blev frigivet i Q2/2013.

AMD A4-3310MX har 2 kerner med 2 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,50 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. AMD A4-3310MX blev frigivet i Q2/2011.

Hukommelse & PCIe AMD Athlon II X2 370K kan bruge op til GB hukommelse i 1 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 14,9 GB/s. AMD A4-3310MX understøtter op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 25,6 GB/s.
AMD Athlon II X2 370K	Egenskab	AMD A4-3310MX
DDR3-1866	Hukommelse	DDR3-1600
	Maks. Hukommelse
1 (Single Channel)	Hukommelseskanaler	2 (Dual Channel)
14,9 GB/s	Max. Båndbredde	25,6 GB/s
Nej	ECC	Nej
--	L2 cache	--
1,00 MB	L3 cache	2,00 MB
--	PCIe version	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Båndbredde	--
Termisk styring Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD Athlon II X2 370K er 65 W, mens AMD A4-3310MX har en TDP på ??45 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.
AMD Athlon II X2 370K	Egenskab	AMD A4-3310MX
65 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Tekniske detaljer AMD Athlon II X2 370K er fremstillet i 32 nm og har 1,00 MB cache. AMD A4-3310MX er fremstillet i 32 nm og har en 2,00 MB cache.
AMD Athlon II X2 370K	Egenskab	AMD A4-3310MX
32 nm	Teknologi	32 nm
Ukendt	Chip design	Ukendt
x86-64 (64 bit)	Instruktionssæt (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA-udvidelser	SSE3, SSE4a
FM2	Socket	FS1
AMD-V	Virtualisering	AMD-V
Nej	AES-NI	Nej
Windows 10, Linux	Operativsystemer
Q2/2013	Udgivelsesdato	Q2/2011
45 $	Udgivelsespris	--

vis flere data		vis flere data

AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) køb nu på Amazon og spar! AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,10 GHz (2,50 GHz) køb nu på Amazon og spar!

AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,00 GHz (4,20 GHz)

køb nu på Amazon og spar!

AMD A4-3310MX
2C 2T @ 2,10 GHz (2,50 GHz)

køb nu på Amazon og spar!

Bedøm disse processorer

Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks

AMD Athlon II X2 370K (0%)

AMD A4-3310MX (0%)

⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks

AMD Athlon II X2 370K (100%)

AMD A4-3310MX (84%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	1505 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	1263 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	273 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	465 (100%)

iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.


	AMD Athlon II X2 370K @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3310MX AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz	213 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	90 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 370K 2C 2T @ 4,20 GHz	147 (100%)
	AMD A4-3310MX 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		Intel Pentium G2030 vs AMD Athlon II X2 370K
2.		AMD A4-3310MX vs AMD C-70
3.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon II X2 370K
4.		Intel Core i5-4200U vs AMD Athlon II X2 370K
5.		AMD A4-3310MX vs Intel Core i5-4460
6.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD Athlon II X4 760K
7.		AMD A4-3310MX vs AMD G-T56E
8.		AMD A4-3310MX vs Intel Xeon E3-1245 v3
9.		Intel Xeon E3-1280 v3 vs AMD A4-3310MX
10.		AMD Athlon II X2 370K vs AMD FX-8320

AMD Athlon II X2 370K vs AMD A4-3310MX

Sammenligning med benchmarks

CPU sammenligning

CPU kerner og basisfrekvens

Kunstig intelligens og maskinlæring

interne grafik

Hardware codec understøttelse

Hukommelse & PCIe

Termisk styring

Tekniske detaljer