AMD A8-3800 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD A8-3800 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260M
AMD A8-3800 Intel Xeon Platinum 8260M

CPU sammenligning

AMD A8-3800 eller Intel Xeon Platinum 8260M - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD A8-3800 har 4 kerner med 4 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,70 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD A8-3800 blev frigivet i Q3/2011.

Intel Xeon Platinum 8260M har 24 kerner med 48 tråde og ure med en maksimal frekvens på 3,90 GHz. CPU'en understøtter op til GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler. Intel Xeon Platinum 8260M blev frigivet i Q2/2019.
AMD A (112) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD A8-3000 (4) CPU-gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1 Generation 2
Llano (K10) Arkitektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD A8-3800 har 4 CPU-kerner og kan beregne 4 tråde parallelt. Klokkefrekvensen for AMD A8-3800 er 2,40 GHz (2,70 GHz), mens Intel Xeon Platinum 8260M har 24 CPU-kerner og 48-tråde kan beregnes samtidigt. Klokkefrekvensen for Intel Xeon Platinum 8260M er på 2,40 GHz (3,90 GHz).

AMD A8-3800 Egenskab Intel Xeon Platinum 8260M
4 Kerner 24
4 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Ja Overclocking ? Nej
2,40 GHz Hyppighed 2,40 GHz
2,70 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,90 GHz
2,70 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,40 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AMD A8-3800 Egenskab Intel Xeon Platinum 8260M
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

AMD A8-3800 eller Intel Xeon Platinum 8260M har integreret grafik, kaldet iGPU for kort. iGPU'en bruger systemets hovedhukommelse som grafikhukommelse og sidder på processorens matrice.

AMD Radeon HD 6550D GPU ingen iGPU
0,60 GHz GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Teknologi
2 Max. display
5 Execution units --
400 Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
1 GB Maks. GPU Hukommelse --
11 DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

AMD Radeon HD 6550D GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
afkode Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
afkode Codec AVC Nej
afkode Codec VC-1 Nej
(af)kode Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD A8-3800 kan bruge op til GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Den maksimale hukommelsesbåndbredde er 25,6 GB/s. Intel Xeon Platinum 8260M understøtter op til GB hukommelse i 6 hukommelseskanaler og opnår en hukommelsesbåndbredde på op til 140,7 GB/s.

AMD A8-3800 Egenskab Intel Xeon Platinum 8260M
DDR3-1600 Hukommelse DDR4-2933
Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 6 (Hexa Channel)
25,6 GB/s Max. Båndbredde 140,7 GB/s
Nej ECC Ja
-- L2 cache --
4,00 MB L3 cache 35,75 MB
-- PCIe version 3.0
-- PCIe lanes 48
-- PCIe Båndbredde 47,3 GB/s

Termisk styring

Den termiske designeffekt (TDP for korte) af AMD A8-3800 er 65 W, mens Intel Xeon Platinum 8260M har en TDP på ??165 W. TDP specificerer den nødvendige køleløsning, der kræves for at køle processoren tilstrækkeligt.

AMD A8-3800 Egenskab Intel Xeon Platinum 8260M
65 W TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD A8-3800 er fremstillet i 32 nm og har 4,00 MB cache. Intel Xeon Platinum 8260M er fremstillet i 14 nm og har en 35,75 MB cache.

AMD A8-3800 Egenskab Intel Xeon Platinum 8260M
32 nm Teknologi 14 nm
Ukendt Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FM1 Socket LGA 3647
AMD-V Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2011 Udgivelsesdato Q2/2019
130 $ Udgivelsespris --
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD A8-3800 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 1,0 stjerner (1 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Xeon Platinum 8260M for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
AMD A8-3800 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M (0%)
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
AMD A8-3800 (6%)
Intel Xeon Platinum 8260M (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1994 (6%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
33989 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
368 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
1354 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2,70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz
480 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor

AMD A8-3800 Intel Xeon Platinum 8260M
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
3. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
4. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
5. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
6. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
8. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
9. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800
10. AMD A8-3800Intel Xeon E7-8880L v2 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2


tilbage til indeks