AMD A6-3500 vs Intel Xeon E7-4809 v2

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


AMD A6-3500 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E7-4809 v2
AMD A6-3500 Intel Xeon E7-4809 v2

CPU sammenligning

AMD A6-3500 eller Intel Xeon E7-4809 v2 - hvilken processor er hurtigere? I denne sammenligning ser vi på forskellene og analyserer, hvilken af ??disse to CPU'er der er bedst. Vi sammenligner de tekniske data og benchmarkresultater.

AMD A6-3500 har 3 kerner med 3 tråde og ure med en maksimal frekvens på 2,40 GHz. Op til GB hukommelse understøttes i 2 hukommelseskanaler. AMD A6-3500 blev frigivet i Q3/2011.

Intel Xeon E7-4809 v2 har 6 kerner med 12 tråde og ure med en maksimal frekvens på 1,90 GHz. CPU'en understøtter op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler. Intel Xeon E7-4809 v2 blev frigivet i Q1/2014.
AMD A (112) Familie Intel Xeon E7 (20)
AMD A6-3000 (5) CPU-gruppe Intel Xeon E7 v2 (20)
1 Generation 4
Llano (K10) Arkitektur Ivy Bridge EX
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

AMD A6-3500 er en 3 kerneprocessor med en klokfrekvens på 2,10 GHz (2,40 GHz). Intel Xeon E7-4809 v2 har 6 CPU-kerner med en klokfrekvens på 1,90 GHz.

AMD A6-3500 Egenskab Intel Xeon E7-4809 v2
3 Kerner 6
3 Threads 12
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Ja Overclocking ? Nej
2,10 GHz Hyppighed 1,90 GHz
2,40 GHz Turbo Hyppighed (1 Kerne) --
2,40 GHz Turbo Hyppighed (Alle Kerner) --

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.

AMD A6-3500 Egenskab Intel Xeon E7-4809 v2
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Den integrerede grafikenhed i en processor er ikke kun ansvarlig for det rene billedoutput på systemet, men kan også øge systemets effektivitet betydeligt med understøttelse af moderne video-codecs.

AMD Radeon HD 6530D GPU ingen iGPU
0,44 GHz GPU hyppighed --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Teknologi
0 Max. display
5 Execution units --
320 Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
1 GB Maks. GPU Hukommelse --
11 DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.

AMD Radeon HD 6530D GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
afkode Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
afkode Codec AVC Nej
afkode Codec VC-1 Nej
(af)kode Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

AMD A6-3500 understøtter maksimalt GB hukommelse i 2 hukommelseskanaler. Intel Xeon E7-4809 v2 kan forbinde op til 1536 GB hukommelse i 4 hukommelseskanaler.

AMD A6-3500 Egenskab Intel Xeon E7-4809 v2
DDR3-1600 Hukommelse DDR3-1333
Maks. Hukommelse 1536 GB
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Båndbredde 42,6 GB/s
Nej ECC Ja
-- L2 cache --
3,00 MB L3 cache 12,00 MB
-- PCIe version --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Båndbredde --

Termisk styring

TDP (Thermal Design Power) af en processor specificerer den nødvendige køleløsning. AMD A6-3500 har en TDP på ??65 W, den for Intel Xeon E7-4809 v2 er 105 W.

AMD A6-3500 Egenskab Intel Xeon E7-4809 v2
65 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Tekniske detaljer

AMD A6-3500 har en 3,00 MB cache, mens Intel Xeon E7-4809 v2 cachen har i alt 12,00 MB.

AMD A6-3500 Egenskab Intel Xeon E7-4809 v2
32 nm Teknologi 22 nm
Ukendt Chip design Monolitisk
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA-udvidelser SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM1 Socket LGA 2011
AMD-V Virtualisering VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nej AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q3/2011 Udgivelsesdato Q1/2014
47 $ Udgivelsespris 890 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme AMD A6-3500 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme Intel Xeon E7-4809 v2 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
303 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
766 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
135 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
368 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
AMD Radeon HD 6530D @ 0,44 GHz
284 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
1995 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench 11.5 s efterfølger Cinebench R15 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2,40 GHz
166 (100%)
Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor

AMD A6-3500 Intel Xeon E7-4809 v2
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD A6-3500AMD A8-3870K AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
2. Intel Pentium G2030AMD A6-3500 Intel Pentium G2030 vs AMD A6-3500
3. Intel Core i3-3225AMD A6-3500 Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3500
4. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Xeon E5-2648L v3 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Xeon E5-2648L v3
5. Intel Xeon E5-2667 v3Intel Xeon E7-4809 v2 Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Xeon E7-4809 v2
6. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
7. Intel Celeron G1840AMD A6-3500 Intel Celeron G1840 vs AMD A6-3500
8. Intel Celeron J1900AMD A6-3500 Intel Celeron J1900 vs AMD A6-3500
9. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Xeon E7-8893 v2 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Xeon E7-8893 v2
10. Intel Core i3-4000MAMD A6-3500 Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3500


tilbage til indeks