Samsung Exynos 8895 vs Intel Xeon E5-2643 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 8895 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2643 v4
Samsung Exynos 8895 Intel Xeon E5-2643 v4

CPU Vergleich

Samsung Exynos 8895 oder Intel Xeon E5-2643 v4 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 8895 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 8895 im Q2/2017.

Der Intel Xeon E5-2643 v4 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2643 v4 im Q1/2016.
Samsung Exynos (46) Familie Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 8895 (1) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
2 Generation 6
Exynos M2 / Cortex-A53 Architektur Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2643 v3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 8895 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 8895 liegt bei 2,30 GHz während der Intel Xeon E5-2643 v4 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2643 v4 liegt bei 3,40 GHz (3,70 GHz).

Samsung Exynos 8895 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
8 Kerne 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
A-Kern 3,40 GHz (3,70 GHz)
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 8895 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Samsung Exynos 8895 oder Intel Xeon E5-2643 v4 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G71 MP20 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
20 Ausführungseinheiten --
320 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G71 MP20 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 8895 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E5-2643 v4 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 76,8 GB/s.

Samsung Exynos 8895 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
LPDDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 1536 GB
0 Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
-- Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 20,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 8895 liegt bei --, während der Intel Xeon E5-2643 v4 eine TDP von 135 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 8895 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 8895 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon E5-2643 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 20,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 8895 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
10 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2017 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 1550 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 8895 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2643 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 8895 (35%)
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 8895 (25%)
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
362 (36%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1407 (23%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
6125 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
421 (34%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1228 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
1367 (25%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
5482 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
3073 (28%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
11063 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
50 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
697 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
351 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
4905 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0,90 GHz
612 (100%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
175045 (100%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
290.2 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
155 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
1150 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 8895 Intel Xeon E5-2643 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2643 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
2. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
3. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
4. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
5. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2637 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2637 v4
6. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
7. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4
8. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
9. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
10. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8895 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895


Zurück zur Startseite