Samsung Exynos 8890 vs AMD EPYC 7702P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 8890 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702P
Samsung Exynos 8890 AMD EPYC 7702P

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 8890 und den AMD EPYC 7702P gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 8890 8-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7702P, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (46) Familie AMD EPYC (111)
Samsung Exynos 8890 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
2 Generation 2
Exynos M1 / Cortex-A53 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 8890 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7702P taktet mit 2,00 GHz (3,35 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft AMD EPYC 7702P
8 Kerne 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz
4x Exynos M1 (Mangoos)
A-Kern 2,00 GHz (3,35 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft AMD EPYC 7702P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP12 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,65 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP12 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 8890 unterstützt, während der AMD EPYC 7702P maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft AMD EPYC 7702P
LPDDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 8890 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 7702P liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft AMD EPYC 7702P
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 8890 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7702P liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft AMD EPYC 7702P
14 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 7500 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 8890 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7702P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
331 (33%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1136 (3%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
38494 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
410 (32%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1034 (8%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
13611 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
2524 (4%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
62009 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0,65 GHz
265 (100%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 8890 AMD EPYC 7702P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
3. Samsung Exynos 8890Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
5. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890
6. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
7. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 8890
8. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8890
9. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
10. Intel Xeon Gold 6238RAMD EPYC 7702P Intel Xeon Gold 6238R vs AMD EPYC 7702P


Zurück zur Startseite