Samsung Exynos 5410 vs AMD EPYC 7662

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 5410 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
Samsung Exynos 5410 AMD EPYC 7662

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 5410 und den AMD EPYC 7662 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 5410 8-Kern Prozessor der im Q2/2013 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7662, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (46) Familie AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7763

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 5410 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7662 taktet mit 2,00 GHz (3,30 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.

Samsung Exynos 5410 Eigenschaft AMD EPYC 7662
8 Kerne 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz
4x Cortex-A15
A-Kern 2,00 GHz (3,30 GHz)
1,20 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 5410 Eigenschaft AMD EPYC 7662
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

PowerVR SGX544 MP3 GPU keine interne Grafik
0,53 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,53 GHz GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
45nm Technologie
1 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
12 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
10.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

PowerVR SGX544 MP3 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 5410 unterstützt, während der AMD EPYC 7662 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 5410 Eigenschaft AMD EPYC 7662
LPDDR3-800 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 5410 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD EPYC 7662 liegt bei 225 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 5410 Eigenschaft AMD EPYC 7662
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 5410 besitzt 2,50 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7662 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Samsung Exynos 5410 Eigenschaft AMD EPYC 7662
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM1 Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 5410 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7662 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
33944 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz
386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
18203 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
PowerVR SGX544 MP3 @ 0,53 GHz
51 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 5410 Samsung Exynos 5410
8C 8T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
73144 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 5410 AMD EPYC 7662
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7662Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
5. Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7662 Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
6. Intel Xeon Gold 6252NAMD EPYC 7662 Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
7. AMD Ryzen Embedded R1505GAMD EPYC 7662 AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
8. Intel Xeon E5-2650 v3AMD EPYC 7662 Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662
9. AMD EPYC 7662Intel Pentium 3825U AMD EPYC 7662 vs Intel Pentium 3825U
10. AMD EPYC 7662Intel Core i5-9600T AMD EPYC 7662 vs Intel Core i5-9600T


Zurück zur Startseite