Samsung Exynos 4412 vs Intel Xeon W-3175X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 4412 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3175X
Samsung Exynos 4412 Intel Xeon W-3175X

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 4412 und den Intel Xeon W-3175X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 4412 4-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem Intel Xeon W-3175X, welcher 28 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2018 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (46) Familie Intel Xeon W (83)
Samsung Exynos 4412 (1) CPU Gruppe Intel Xeon W-2100/3100 (15)
2 Generation 6
Cortex-A9 Architektur Skylake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon W-3275

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 4412 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Xeon W-3175X taktet mit 3,10 GHz (3,80 GHz), besitzt 28 CPU-Kerne und kann parallel 56 Threads berechnen.

Samsung Exynos 4412 Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
4 Kerne 28
4 Threads 56
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
1,60 GHz Taktfrequenz 3,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 4412 Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-400 MP4 GPU keine interne Grafik
0,44 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,44 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 4412 unterstützt, während der Intel Xeon W-3175X maximal 512 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 4412 Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
LPDDR2-400 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher 512 GB
0 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 38,50 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 4412 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon W-3175X liegt bei 255 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 4412 Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
-- TDP (PL1 / PBP) 255 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 85 °C

Technische Daten

Der Samsung Exynos 4412 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon W-3175X liegt bei 38,50 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Samsung Exynos 4412 Eigenschaft Intel Xeon W-3175X
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q4/2018
-- Erscheinungspreis 2999 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 4412 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3175X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
67 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1848 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1112 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
31350 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1153 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
23465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1546 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
17358 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
417 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
12975 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
ARM Mali-400 MP4 @ 0,44 GHz
16 (100%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
37183 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
188 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 4412 Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
5514 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 4412 Intel Xeon W-3175X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
3. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
4. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
8. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen 9 3900X
10. Samsung Exynos 4412Qualcomm Snapdragon 410 Samsung Exynos 4412 vs Qualcomm Snapdragon 410


Zurück zur Startseite