Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs Intel Xeon Platinum 8160F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8160F
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Intel Xeon Platinum 8160F

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G oder Intel Xeon Platinum 8160F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G im Q4/2021.

Der Intel Xeon Platinum 8160F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160F im Q3/2017.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon Platinum (89)
Qualcomm Snapdragon 480 (2) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8100 (16)
6 Generation 1
Kryo 460 Architektur Skylake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G liegt bei 2,20 GHz während der Intel Xeon Platinum 8160F 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160F liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz).

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160F
8 Kerne 24
8 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160F
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G oder Intel Xeon Platinum 8160F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 619 GPU keine interne Grafik
0,95 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
8 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 619 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,0 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8160F in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160F
LPDDR4X-4266 Arbeitsspeicher DDR4-2666
8 GB Max. Speicher 768 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
17,0 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 33,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G liegt bei --, während der Intel Xeon Platinum 8160F eine TDP von 160 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160F
-- TDP (PL1 / PBP) 160 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G wird in 8 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8160F wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8160F
8 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2021 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 4860 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8160F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
541 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
1695 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
892 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
2011 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0,95 GHz
536 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
315497 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
273594 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160F Intel Xeon Platinum 8160F
24C 48T @ 2,60 GHz
3444 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Intel Xeon Platinum 8160F
Motorola Moto G51 5G
Sharp Aquos Wish
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
2. Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5GQualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. MediaTek Helio G95Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
4. Intel Xeon Platinum 8160FAMD EPYC 7501 Intel Xeon Platinum 8160F vs AMD EPYC 7501
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
6. Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5GMediaTek Dimensity 810 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs MediaTek Dimensity 810
7. AMD A6-3400MIntel Xeon Platinum 8160F AMD A6-3400M vs Intel Xeon Platinum 8160F
8. Intel Core i7-7700KIntel Xeon Platinum 8160F Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon Platinum 8160F
9. Intel Xeon Platinum 8160FIntel Xeon E5-2630L v4 Intel Xeon Platinum 8160F vs Intel Xeon E5-2630L v4
10. Intel Core i7-4700HQIntel Xeon Platinum 8160F Intel Core i7-4700HQ vs Intel Xeon Platinum 8160F


Zurück zur Startseite