MediaTek MT8165 vs AMD EPYC 7773X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| MediaTek MT8165 | AMD EPYC 7773X | |
CPU VergleichMediaTek MT8165 oder AMD EPYC 7773X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der MediaTek MT8165 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT8165 im Q4/2014. Der AMD EPYC 7773X besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7773X im Q2/2022. |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | Familie | AMD EPYC (129) |
| MediaTek MT816x (4) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 (29) |
| 1 | Generation | 3 |
| Cortex-A53 | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer MediaTek MT8165 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. Der AMD EPYC 7773X besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,50 GHz). |
||
| MediaTek MT8165 | Eigenschaft | AMD EPYC 7773X |
| 4 | Kerne | 64 |
| 4 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,50 GHz | Taktfrequenz | 2,20 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-T760 MP2 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,01 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,01 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 3 | GPU Generation | -- |
| 28nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 2 | Ausführungseinheiten | -- |
| 32 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T760 MP2 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer MediaTek MT8165 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7773X kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| MediaTek MT8165 | Eigenschaft | AMD EPYC 7773X |
| LPDDR3-800, DDR3-800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 6,4 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| -- | L3 Cache | 768,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek MT8165 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7773X liegt bei 280 W. |
||
| MediaTek MT8165 | Eigenschaft | AMD EPYC 7773X |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 225 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer MediaTek MT8165 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7773X insgesamt 800,00 MB groß ist. |
||
| MediaTek MT8165 | Eigenschaft | AMD EPYC 7773X |
| 28 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | SP3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2014 | Erscheinungsdatum | Q2/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 8800 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,20 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek MT8165
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7773X
64C 128T @ 2,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| MediaTek MT8165 | AMD EPYC 7773X |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
