Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3275M | AMD E2-3800 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3275M oder AMD E2-3800 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019. Der AMD E2-3800 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E2-3800 im Q4/2013. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | AMD E (23) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) |
| 7 | Generation | 3 |
| Cascade Lake W | Architektur | Llano (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der AMD E2-3800 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD E2-3800 liegt bei 1,30 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3275M | Eigenschaft | AMD E2-3800 |
| 28 | Kerne | 4 |
| 56 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 1,30 GHz |
| 4,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Intel Xeon W-3275M oder AMD E2-3800 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 5 |
| Technologie | 28 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 128 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD E2-3800 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 12,8 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-3275M | Eigenschaft | AMD E2-3800 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 |
| 2048 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 12,8 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,50 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der AMD E2-3800 eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon W-3275M | Eigenschaft | AMD E2-3800 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD E2-3800 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon W-3275M | Eigenschaft | AMD E2-3800 |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| 7450 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon W-3275M
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3275M | AMD E2-3800 |
| Apple Mac Pro (2019) | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
