Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i7-3970X

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275M		Intel Core i7-3970X
CPU Vergleich Intel Xeon W-3275M oder Intel Core i7-3970X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019. Der Intel Core i7-3970X besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-3970X im Q4/2012.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Core i7 Extreme Edition (24)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU Gruppe	Intel Core i 3000X (4)
7	Generation	3
Cascade Lake W	Architektur	Sandy Bridge E
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Intel Core i7-3970X 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-3970X liegt bei 3,50 GHz (4,00 GHz).
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Core i7-3970X
28	Kerne	6
56	Threads	12
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,50 GHz	Taktfrequenz	3,50 GHz
4,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Core i7-3970X
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon W-3275M oder Intel Core i7-3970X verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i7-3970X in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Core i7-3970X
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR3-1600
2048 GB	Max. Speicher	64 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	4 (Quad Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	15,00 MB
3.0	PCIe Version	2.0
64	PCIe Leitungen	40
63,0 GB/s	PCIe Bandbreite	20,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der Intel Core i7-3970X eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Core i7-3970X
205 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Intel Core i7-3970X wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 15,00 MB großen Cache.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Core i7-3970X
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Sockel	LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d (C2 Stepping)
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q4/2012
7450 $	Erscheinungspreis	820 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275M (100%)

Intel Core i7-3970X (60%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275M (100%)

Intel Core i7-3970X (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	812 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	4981 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	742 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	3512 (33%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	8517 (21%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 3,50 GHz	2623 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	135 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-3970X 6C 12T @ 4,00 GHz	1065 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3275M	Intel Core i7-3970X
Apple Mac Pro (2019)	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3930K
5.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6.		Intel Core i7-4960X vs Intel Core i7-3970X
7.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8.		Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3970X
9.		Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3960X
10.		Intel Core i7-4930K vs Intel Core i7-3970X