Intel Xeon W-3235 vs Intel Xeon Platinum 8280L

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3235		Intel Xeon Platinum 8280L
CPU Vergleich Intel Xeon W-3235 oder Intel Xeon Platinum 8280L - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3235 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3235 im Q2/2019. Der Intel Xeon Platinum 8280L besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8280L im Q3/2019.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU Gruppe	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
7	Generation	2
Cascade Lake W	Architektur	Cascade Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
Intel Xeon W-3335	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3235 ist ein 12-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,50 GHz). Der Intel Xeon Platinum 8280L besitzt 28 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,00 GHz).
Intel Xeon W-3235	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8280L
12	Kerne	28
24	Threads	56
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,30 GHz	Taktfrequenz	2,70 GHz
4,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3235	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8280L
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3235 unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8280L kann bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon W-3235	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8280L
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR4-2933
1024 GB	Max. Speicher	4608 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	6 (Hexa Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	140,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
19,25 MB	L3 Cache	38,50 MB
3.0	PCIe Version	3.0
64	PCIe Leitungen	48
63,0 GB/s	PCIe Bandbreite	47,3 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3235 besitzt eine TDP von 180 W, die des Intel Xeon Platinum 8280L liegt bei 205 W.
Intel Xeon W-3235	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8280L
180 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon W-3235 besitzt einen 19,25 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8280L insgesamt 38,50 MB groß ist.
Intel Xeon W-3235	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8280L
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647	Sockel	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q3/2019
1398 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 3,30 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3235 (100%)

Intel Xeon Platinum 8280L (92%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3235 (61%)

Intel Xeon Platinum 8280L (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1192 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 4,00 GHz	1128 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	13102 (61%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz	21508 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	424 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (89%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 4,00 GHz	1037 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz	49876 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1408 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	10309 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	5742 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	26028 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280L 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3235	Intel Xeon Platinum 8280L
Apple Mac Pro (2019)	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
2.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3235
3.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280L
4.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
5.		Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
6.		Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Xeon Gold 6258R
7.		Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon W-3235
8.		Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 9 3900X
9.		Intel Xeon Gold 6238R vs Intel Xeon Platinum 8280L
10.		Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3235