Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Letzte Aktualisierung: 16.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8376HL		AMD Ryzen 5 PRO 3500U
CPU Vergleich Intel Xeon Platinum 8376HL oder AMD Ryzen 5 PRO 3500U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Platinum 8376HL besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8376HL im Q2/2020. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3500U im Q1/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD Ryzen 5 PRO (20)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10)	CPU Gruppe	AMD Ryzen 3000U (10)
3	Generation	2
Cooper Lake	Architektur	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8376HL besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8376HL liegt bei 2,60 GHz (4,30 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 3500U liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz).
Intel Xeon Platinum 8376HL	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
28	Kerne	4
56	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,60 GHz	Taktfrequenz	2,10 GHz
4,30 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,70 GHz
2,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon Platinum 8376HL oder AMD Ryzen 5 PRO 3500U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
	Grafik-Taktfrequenz	1,20 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	8
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	8
--	Shader	512
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	2 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Platinum 8376HL kann bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 153,6 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 3500U in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR4-2400
4608 GB	Max. Speicher	32 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
153,6 GB/s	Max. Bandbreite	38,4 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	4,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
48	PCIe Leitungen	12
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	11,8 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8376HL liegt bei 205 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 3500U eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
205 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	35 W
--	TDP down	12 W
--	Tjunction max.	95 °C
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8376HL wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U wird in 12 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Eigenschaft	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
14 nm	Technologie	12 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189	Sockel	FP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Erscheinungsdatum	Q1/2019
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,60 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	53 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	228 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	876 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	3544 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	727 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2579 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	360 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	1483 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon Platinum 8376HL @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,20 GHz	1229 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	33 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	7020 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	574.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2,10 GHz	1636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,70 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3,00 GHz	620 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Platinum 8376HL	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
3.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 3 7320U
5.		Intel Core i5-10210U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
6.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8250U
7.		AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
8.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8265U
9.		AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
10.		Intel Core i5-4670K vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U