Intel Xeon Platinum 8354H vs AMD EPYC 7513
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8354H | AMD EPYC 7513 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8354H oder AMD EPYC 7513 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8354H besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 1152 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8354H im Q2/2020. Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Platinum | Familie | AMD EPYC |
| Intel Xeon Platinum 8300 | CPU Gruppe | AMD EPYC 7003 |
| 3 | Generation | 3 |
| Cooper Lake | Architektur | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8354H besitzt 18 CPU-Kerne und kann 36 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8354H liegt bei 3,10 GHz (4,30 GHz) während der AMD EPYC 7513 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7513 liegt bei --. |
||
| 18 | Kerne | 32 |
| 36 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,65 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,20 GHz |
Interne GrafikDer Intel Xeon Platinum 8354H oder AMD EPYC 7513 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| GPU (Turbo) | ||
| GPU Generation | ||
| Technologie | ||
| Max. Bildschirme | ||
| Einheiten | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| DirectX Version | ||
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8354H kann bis zu 1152 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7513 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1152 GB | Max. Speicher | 4096 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| -- | Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| L2 Cache | ||
| 24,75 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8354H liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 7513 eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 165 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8354H wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 24,75 MB Cache. Der AMD EPYC 7513 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 24,75 MB großen Cache. |
||
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
| -- | Erscheinungspreis | 2840 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
18C 36T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,60 GHz (3,65 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8354H
18C 36T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Xeon Platinum 8354H
18C 36T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8354H | AMD EPYC 7513 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2023
Bestenliste 2023
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
