Intel Xeon Platinum 8352V vs AMD EPYC 7502P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352V CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
Intel Xeon Platinum 8352V AMD EPYC 7502P

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8352V oder AMD EPYC 7502P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8352V besitzt 36 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8352V im Q2/2021.

Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7502P im Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Ice Lake Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8352V ist ein 36-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,50 GHz). Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz).

Intel Xeon Platinum 8352V Eigenschaft AMD EPYC 7502P
36 Kerne 32
72 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,35 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8352V Eigenschaft AMD EPYC 7502P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8352V unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7502P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8352V Eigenschaft AMD EPYC 7502P
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
187,6 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
54,00 MB L3 Cache 128,00 MB
4.0 PCIe Version 4.0
64 PCIe Leitungen 128
126,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8352V besitzt eine TDP von 195 W, die des AMD EPYC 7502P liegt bei 180 W.

Intel Xeon Platinum 8352V Eigenschaft AMD EPYC 7502P
195 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8352V besitzt einen 54,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7502P insgesamt 128,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8352V Eigenschaft AMD EPYC 7502P
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2021 Erscheinungsdatum Q3/2019
3450 $ Erscheinungspreis 4250 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8352V bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7502P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8352V Intel Xeon Platinum 8352V
36C 72T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
49744 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8352V AMD EPYC 7502P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
3. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
4. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
5. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
6. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
7. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
8. AMD EPYC 7502PIntel Core i9-9900K AMD EPYC 7502P vs Intel Core i9-9900K
9. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
10. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7502P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7502P


Zurück zur Startseite