Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD EPYC 7702P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8276M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702P
Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7702P

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8276M oder AMD EPYC 7702P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8276M im Q3/2019.

Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7702P im Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (77) Familie AMD EPYC (111)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
2 Generation 2
Cascade Lake Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8276M ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (4,00 GHz). Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz).

Intel Xeon Platinum 8276M Eigenschaft AMD EPYC 7702P
28 Kerne 64
56 Threads 128
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,35 GHz
2,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8276M Eigenschaft AMD EPYC 7702P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8276M unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7702P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Platinum 8276M Eigenschaft AMD EPYC 7702P
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 128
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt eine TDP von 165 W, die des AMD EPYC 7702P liegt bei 200 W.

Intel Xeon Platinum 8276M Eigenschaft AMD EPYC 7702P
165 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7702P insgesamt 256,00 MB groß ist.

Intel Xeon Platinum 8276M Eigenschaft AMD EPYC 7702P
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 7500 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8276M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7702P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
378 (97%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1008 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
38494 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz
1263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
13611 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8276M Intel Xeon Platinum 8276M
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz
62009 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7702P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
4. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
5. Intel Xeon Gold 6238RAMD EPYC 7702P Intel Xeon Gold 6238R vs AMD EPYC 7702P
6. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276M
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702P
8. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7702P AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7702P
10. Intel Xeon Platinum 8276MAMD EPYC 7702P Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD EPYC 7702P


Zurück zur Startseite