Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7402P

Letzte Aktualisierung: 15.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8180		AMD EPYC 7402P
CPU Vergleich Intel Xeon Platinum 8180 oder AMD EPYC 7402P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8180 im Q3/2017. Der AMD EPYC 7402P besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7402P im Q3/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Skylake	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8180 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 2,50 GHz (3,80 GHz) während der AMD EPYC 7402P 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7402P liegt bei 2,80 GHz (3,35 GHz).
Intel Xeon Platinum 8180	Eigenschaft	AMD EPYC 7402P
28	Kerne	24
56	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	2,80 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
2,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8180	Eigenschaft	AMD EPYC 7402P
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon Platinum 8180 oder AMD EPYC 7402P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Platinum 8180 kann bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7402P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.
Intel Xeon Platinum 8180	Eigenschaft	AMD EPYC 7402P
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
768 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
128,1 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
39,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
48	PCIe Leitungen	128
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8180 liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 7402P eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon Platinum 8180	Eigenschaft	AMD EPYC 7402P
205 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8180 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 39,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7402P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache.
Intel Xeon Platinum 8180	Eigenschaft	AMD EPYC 7402P
14 nm	Technologie	7 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Sockel	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2019
13000 $	Erscheinungspreis	2900 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,50 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 2,80 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8180 (98%)

AMD EPYC 7402P (98%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8180 (91%)

AMD EPYC 7402P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	1083 (100%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,35 GHz	1038 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	22158 (98%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,20 GHz	22549 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	376 (96%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	35217 (83%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,20 GHz	42248 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,35 GHz	1325 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,20 GHz	13349 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	8585 (100%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3,80 GHz	165 (100%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2,80 GHz	4355 (100%)
	AMD EPYC 7402P 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Platinum 8180	AMD EPYC 7402P
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
3.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
4.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
5.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
6.		Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
7.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8.		AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
9.		Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
10.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P