Intel Xeon Platinum 8160 vs Samsung Exynos 7872
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | Samsung Exynos 7872 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8160 und den Samsung Exynos 7872 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8160 24-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 7872, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2018 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | Samsung Exynos (46) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4) |
| 1 | Generation | 2 |
| Skylake | Architektur | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8160 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 7872 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | Eigenschaft | Samsung Exynos 7872 |
| 24 | Kerne | 6 |
| 48 | Threads | 6 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz (3,70 GHz) | A-Kern | 2,00 GHz 2x Cortex-A73 |
| -- | B-Kern | 1,60 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G71 MP1 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,95 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,95 GHz |
| -- | GPU Generation | Bifrost 1 |
| Technologie | 16 nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G71 MP1 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8160 unterstützt, während der Samsung Exynos 7872 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | Eigenschaft | Samsung Exynos 7872 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 128,1 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 33,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 48 | PCIe Leitungen | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Platinum 8160 besitzt eine TDP von 150 W. Die TDP des Samsung Exynos 7872 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | Eigenschaft | Samsung Exynos 7872 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8160 besitzt 33,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 7872 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160 | Eigenschaft | Samsung Exynos 7872 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 3647 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q1/2018 |
| 4700 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 6T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
ARM Mali-G71 MP1 @ 0,95 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8160 | Samsung Exynos 7872 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
