Intel Xeon E7-4809 v2 vs AMD Phenom II X4 820
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E7-4809 v2 | AMD Phenom II X4 820 | |
CPU VergleichIntel Xeon E7-4809 v2 oder AMD Phenom II X4 820 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E7-4809 v2 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E7-4809 v2 im Q1/2014. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009. |
||
| Intel Xeon E7 (20) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon E7 v2 (20) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 4 | Generation | 4 |
| Ivy Bridge EX | Architektur | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E7-4809 v2 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. |
||
| Intel Xeon E7-4809 v2 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 6 | Kerne | 4 |
| 12 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,90 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E7-4809 v2 unterstützt maximal 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 820 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E7-4809 v2 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 1536 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 42,6 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 12,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E7-4809 v2 besitzt eine TDP von 105 W, die des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 95 W. |
||
| Intel Xeon E7-4809 v2 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E7-4809 v2 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 820 insgesamt 4,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E7-4809 v2 | Eigenschaft | AMD Phenom II X4 820 |
| 22 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| LGA 2011 | Sockel | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2014 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| 890 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
6C 12T @ 1,90 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-4809 v2
6C 12T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E7-4809 v2 | AMD Phenom II X4 820 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
