Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 7 3700X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2698 v4 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700X
Intel Xeon E5-2698 v4 AMD Ryzen 7 3700X

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon E5-2698 v4 und den AMD Ryzen 7 3700X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon E5-2698 v4 20-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 3700X, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Xeon E5 (71) Familie AMD Ryzen 7 (67)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe AMD Ryzen 3000 (15)
6 Generation 3
Broadwell E Architektur Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon E5-2698 v3 Vorgänger AMD Ryzen 7 2700X
-- Nachfolger AMD Ryzen 7 5700X

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2698 v4 ist ein 20-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 40 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 3700X taktet mit 3,60 GHz (4,40 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Intel Xeon E5-2698 v4 Eigenschaft AMD Ryzen 7 3700X
20 Kerne 8
40 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,40 GHz
2,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2698 v4 Eigenschaft AMD Ryzen 7 3700X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon E5-2698 v4 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 3700X maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon E5-2698 v4 Eigenschaft AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR4-3200
1536 GB Max. Speicher 128 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 4,00 MB
50,00 MB L3 Cache 32,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
40 PCIe Leitungen 20
39,4 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon E5-2698 v4 besitzt eine TDP von 135 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 3700X liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon E5-2698 v4 Eigenschaft AMD Ryzen 7 3700X
135 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2698 v4 besitzt 50,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 3700X liegt bei 36,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Xeon E5-2698 v4 Eigenschaft AMD Ryzen 7 3700X
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2019
3220 $ Erscheinungspreis 330 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2698 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 3700X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,4 Sternen (16 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2698 v4 (65%)
AMD Ryzen 7 3700X (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2698 v4 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X (87%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
702 (56%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
11389 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
8732 (77%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
1086 (66%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
8824 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
8693 (99%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
23061 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
22674 (98%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
150 (74%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
2940 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
2114 (72%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
12355 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,40 GHz
501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
173 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
160.8 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4,00 GHz
509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2698 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 3,60 GHz
5447 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2698 v4 AMD Ryzen 7 3700X
Unbekannt One Gaming PC Ryzen 7 3700X
HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD)
HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

AMD Ryzen 7 3700X - Beschreibung des Prozessors

Mit dem AMD Ryzen 7 3700X legt AMD seinen beliebtesten Spiele-Prozessor zum dritten Mal auf. Zwar gibt es mit dem AMD Ryzen 7 3800X einen nochmals schnelleren Ryzen 7 Prozessor, der AMD Ryzen 7 3700X dürfte aber nach wie vor das am meisten verkaufte Modell werden. Der 8 Kern Prozessor unterstützt Hyper-Threading und stellt so 16 logische Prozessoren zur Verfügung. Dabei kommt erstmalig ein einziges 8-Kern CPU Chiplet zum Einsatz. Hohe Latenzen bei der internen Kommunikation, die noch die 2. Generation der Ryzen 7 Prozessoren plagten, gehören damit der Vergangenheit an.

Viele Spiele unterstützen auch heute noch nur 2,3, oder 4 Kerne. Daher muss ein guter Spiele-Prozessor nicht nur mindestens 4-6 Kerne mitbringen, sondern diese auch noch möglichst hoch takten können. Hohe Taktfrequenzen sind für den AMD Ryzen 7 3700X kein Problem: 4,0 GHz All-Core Turbo bzw. 4,4 GHz Ein-Kern Turbo reichen auch für schnelle AAA-Spiele problemlos aus.

Der AMD Ryzen 7 3700X zeigt sich bei ausreichender Kühlung extrem Taktfreudig. Eine Übertaktung auf 4,6-4,8 GHz sollte bei den meisten CPUs kein Problem darstellen. Es empfiehlt sich dann aber ein potenter Luftkühler oder eine AIO-Wasserkühlung. Die CPU basiert auf der Zen 2 Architektur und bildet einen guten Mix aus Leistung und Effizienz.

Arbeitsspeicher wird bis zu DDR4-3200 offiziell unterstützt, es sind aber auch deutlich höhere Taktfrequenzen des Arbeitsspeicher möglich. Die TDP des Prozessors gibt AMD mit nur noch 65 Watt an. Die meisten Mainboard geben dem Prozessor aber schon standardmäßig etwas mehr Luft nach oben, damit der Multicore-Turbo möglichst immer anliegt.

Erschienen ist der AMD Ryzen 7 3700X im 3. Quartal 2019 zu einem Preis von ca. 325 Euro. Die CPU verfügt über einen 32 MB großen Level 3 Cache und unterstützt wie alle Zen 2 Prozessoren erstmalig PCIe 4.0.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
5. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700X
6. Intel Core i7-9700KAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-10700K
8. Intel Core i7-10700AMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9. AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
10. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 3700X


Zurück zur Startseite