Intel Xeon E5-2667 v2 vs AMD EPYC 7301
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD EPYC 7301 | |
CPU VergleichIntel Xeon E5-2667 v2 oder AMD EPYC 7301 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2667 v2 im Q3/2013. Der AMD EPYC 7301 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7301 im Q3/2017. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon E5 v2 (15) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7001 (12) |
| 4 | Generation | 1 |
| Ivy Bridge EP | Architektur | Naples (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon E5-2667 v3 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon E5-2667 v2 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,00 GHz). Der AMD EPYC 7301 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (2,70 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7301 |
| 8 | Kerne | 16 |
| 16 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 2,20 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,70 GHz |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon E5-2667 v2 unterstützt maximal 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7301 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7301 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 59,7 GB/s | Max. Bandbreite | 170,6 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 40 | PCIe Leitungen | 128 |
| 39,4 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt eine TDP von 130 W, die des AMD EPYC 7301 liegt bei 170 W. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7301 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | 170 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon E5-2667 v2 besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7301 insgesamt 64,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon E5-2667 v2 | Eigenschaft | AMD EPYC 7301 |
| 22 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2011 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 1700 $ | Erscheinungspreis | 800 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 16T @ 3,30 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD EPYC 7301 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
